Дело № 2-1546\11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Попова ФИО8, Поповой ФИО9 к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Попов О.М., Попова Е.П. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> <адрес>, указывая на то, что истцу Попову О.М., как члену кооператива на его семью из 4-х человек в ДД.ММ.ГГГГ году была предоставлена кооперативная трехкомнатная квартира по вышеуказанному адресу и на основании ордера они вселились в указанную квартиру, взнос платили вместе с женой Поповой Е.П., с которой состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Паевой взнос полностью погасили в ДД.ММ.ГГГГ году. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов они не могут владеть, распоряжаться принадлежащим им квартирой, в связи с чем истцы просят суд признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру по 1\2 доли за каждым.
В судебном заседании истцы Попов О.М., Попова Е.П. свои требования поддержали.
На судебное заседание представитель Администрации городского округа город Уфа в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки. Возражений на иск на суд не представили, об уважительности неявки суд не известили.
Заинтересованные лица ФИО1 ФИО4, ФИО1 ФИО5, на судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, на право собственности на квартиру не претендуют.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела в суде установлено, что истцу Попову О.М., как члену кооператива на его семью в 1990 году была выделена кооперативная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ за № они вселились в указанную квартиру, взнос платили вместе с женой Поповой Е.П., с которой состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Паевой взнос полностью погасили в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается представленными квитанциями, копией ордера, техническим паспортом на жилое помещение.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ член кооператива, полностью выплативший паевой взнос приобретает право собственности на жилое помещение, приобретает право собственности на указанное имущество, как установлено в судебном заседании истцы паевой взнос выплатили полностью, в связи с чем приобрели право собственности на квартиру.
В соответствии со ст. 34 СК РФ право собственности, на имущество, приобретенное супругами в браке определяется в равных долях. Таким образом, каждому из них приходится по 1/2 доли.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 218, ГК РФ, ст. 34 СК РФ, ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Поповым ФИО10, Поповой ФИО11 на квартиру по адресу: <адрес> равных долях за каждым
Данное решение считать основанием для регистрации за Поповым ФИО12, Поповой ФИО13 права собственности на квартиру по адресу: <адрес> равных долях за каждым в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через этот же районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова