О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011г.                        № 2-1221/2011                                        г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветян Г.Ц. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВостокКомТранс» о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества,

У С Т А Н О В И Л :

Аветян Г.Ц. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВостокКомТранс» о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика приобрел автомобиль FiatDucato 2010 года выпуска С первых дней выявились недостатки: в передней части стали слышны посторонние шумы, вышел из строя передний правый амортизатор. ДД.ММ.ГГГГ заменили переднюю стойку амортизатора, подшипник опорной передней стойки амортизатора. ДД.ММ.ГГГГ при прохождении ТО были обнаружены неисправность и необходимость замены рулевой рейки и насоса ГУРа. ДД.ММ.ГГГГ. обнаружили неполадки с передним правым амортизатором, протеска тосола, двери плотно не закрываются. Просит обязать произвести замену автомобиля на аналогичный товар в течение семи дней с момента решения суда или расторгнуть договор и возместить стоимость автомобиля, взыскать неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать моральный вред в сумме 50 000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований. Истец просит обязать ответчика произвести замену автомобиля на аналогичный качественный в течение семи дней с момента вынесения судебного решения или расторгнуть договор и возместить стоимость автомобиля на момент выенесения решения суда; взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования об устранении недостатков товара в размере <данные изъяты> рублей; взыскать неустойку за просрочку исполнения требования о замене товара в размере <данные изъяты> рублей; возместить убытки, причиненные продажей некачественного автомобиля, т.е. расходы, связанные с арендой другого автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей; взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей; взыскать проценты по кредитам в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно договора купли-продажи автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с ООО «ВостокКомТранс» <данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВостокКомТранс» <данные изъяты> ликвидировано по решению его учредителей, деятельность прекращена, снято с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 220 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" суд прекращает производство по делу в случае, если до разрешения дела по существу выяснилось, что решением после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Аветян Г.Ц. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВостокКомТранс» о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 дней.

Судья:                                                                            Д.И.Мустафина