2-1196/2011 по иску прокурора Калининского района г. Уфа в интересах Каримова Ф. Б. к ООО Химремонт о взыскании задолженности по заработной плате.



дело № 2-1191/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 г. г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Уфы в интересах Каримова Ф.Б. к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г. Уфы Петрова Р. В. просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с тем, что задолженность по заработной плате ответчиком перед истцом погашена.

Представитель ответчика по доверенности Мягкова Е. Ю. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд принимает отказ от иска истцом, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора Калининского района г. Уфы в интересах Каримова Ф.Б. к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Калининского района г. Уфы от исковых требований к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Калининского района г. Уфы в интересах Каримова Ф.Б. к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10дней.

Судья: И.И. Фаршатова