дело № 2-1191/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2011 г. г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Уфы в интересах Петрухан А. Ю. к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г. Уфы Петрова Р. В. просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с тем, что задолженность по заработной плате ответчиком перед истцом погашена.
Представитель ответчика по доверенности Мягкова Е. Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Суд принимает отказ от иска истцом, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора Калининского района г. Уфы в интересах Петрухан А. Ю. к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Калининского района г. Уфы от исковых требований к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Калининского района г. Уфы в интересах Петрухан А. Ю. к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10дней.
Судья: И.И. Фаршатова