Дело №2-1005/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 годаг. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Д.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коммуна» об обязании возобновить подачу электроэнергии на садовый участок № в СНТ «Коммуна» в с. Федоровка г. Уфа РБ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Д.А. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коммуна» об обязании возобновить подачу электроэнергии на садовый участок № в СНТ «Коммуна» в с. Федоровка г. Уфа РБ. В обоснование указал, что является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Коммуна» в с. Федоровка г.Уфа, оплату за электроэнергию производит регулярно, задолженностей не имеет. ДД.ММ.ГГГГ представителями ответчика была осуществлено отключение подачи электроэнергии на садовый участок, что истец считает незаконным.
Допрошенный в судебном заседании истец, требования иска поддержал, просил удовлетворить. Показал, что в сентябре 2010 года от соседей узнал, что при участии председателя СНТ ФИО3 и электрика СНТ было произведено отключение его садового домика от электроснабжения. Задолженности по оплате за электроэнергию он не имеет, каких-либо претензий, требований об оплате задолженности за электроэнергию к нему никто не предъявлял.
Допрошенный в судебном заседании председатель СНТ «Коммуна», который в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ имеет право действовать от имени СНТ «Коммуна» без доверенности, ФИО3, иск не признал, показал, что единогласно общим собранием СНТ «Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ было решено, в том числе, после предупреждения об уплате взносов и долгов за участки, дорогу, свет, принимать меры -отключение электроэнергии. У Кузнецова Д.А. имеется задолженность за электроэнергию, так как он платил за электроэнергию в мае 2010 года Каменской, которая отстранена от должности казначея сада, также у Кузнецова Д.А. имеется задолженность по взносам и за дорогу, которую они собираются построить для общего пользования. Кто из садоводов участвовал с собрании от 11.09.2010 года и в каком количестве, сказать затрудняется, в отношении Кузнецова Д.А. лично, решение об отключении от электроэнергии не принималось, принималось решение в общем, в отношении всех нарушителей. Предупреждение об уплате взносов и долгов за участки, дорогу, свет, также персонально не делалось, в саду были развешены объявления о необходимости оплатить, а также указано, что в случае неуплаты будет отключено электроснабжение. Представитель не оспаривает, что он вместе с электриком сада произвел отключение садового домика истца от электроснабжения в сентябре 2010 года.
Выслушав объяснения и доводы сторон, исследовав и оценив материалы дела, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец Кузнецов Д.А. является членом СНТ «Коммуна», а также собственником земельного участка № в СНТ «Коммуна», расположенном по адресу: РБ, <адрес>.
В судебном заседании также установлено, что не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ садовый домик на садовом участке № при участии председателя СНТ «Коммуна» и электрика СНТ был отключен от электроснабжения.
В обосновании законности действий представителей СНТ «Коммуна» по отключению садового домика на садовом участке № в СНТ «Коммуна», председателем СНТ «Коммуна» представлен протокол № общего собрания СНТ «Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общее собрание приняло решение, в том числе, после предупреждения об уплате взносов и долгов за участки, дорогу, свет, принимать меры - отключение электроэнергии.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
В соответствии с Уставом СНТ «Коммуна» общее собрание садоводов правомочно, если на собрании присутствует не менее 50% членов товарищества, а как усматривается из представленного суду протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, сколько членов товарищества присутствовало на собрании, сколько всего членов товарищества имеет место быть и правомочно ли собрание, не указано. Из протокола собрания не усматривается, что принято решение об отключении от электроэнергии именно садового домика, расположенного на земельном участке №, принадлежащем Кузнецову Д.А., а также не указано в связи с каким нарушением пользования и какого объекта инфраструктуры или другого имущества СНТ, предоставленного за плату истцу, истец лишается права пользования этим объектом инфраструктуры. При этом необходимо отметить, что нарушение оплаты конечным потребителем электроэнергии, не является нарушением пользования объекта инфраструктуры имущества СНТ, поскольку конечный потребитель электроэнергии (в данном случае истец) оплачивает не аренду электросетей СНТ, а получаемый продукт - электроэнергию. Также суду ответчиком не представлено доказательств принадлежности электросетей СНТ, а также доказательств предоставления их за плату истцу.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные
взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Ответчик не лишен возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права путем предъявления к истцам соответствующего иска. Ограничение истца в пользовании электроснабжением в качестве меры воздействия и принуждения исполнения требования ответчика не предусмотрено ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также другими законами РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает отключение садового участка № истца от электроснабжения не соответствует закону, и, как следствие, электроснабжение на указанном участке подлежит восстановлению за счет СНТ, что не исключает право ответчика на предъявление к Кузнецову Д.А. иска об оплате членских и иных взносов.
В соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова Д.А. к СНТ «Коммуна» удовлетворить.
Обязать СНТ «Коммуна» за свой счет возобновить электроснабжение и подачу электроэнергии на садовый участок Кузнецова Д.А. № в СНТ «Коммуна», расположенном по адресу: РБ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Бикчурина О.В.