2-1096/11 по иску Мой Банк к гареевой о взыскании суммы (не вступило в законную силу)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк» (ООО) к Гареевой З.М. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

        «Мой Банк» (ООО) обратились в суд с иском к Гареевой З.М. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

          К судебному разбирательству гражданское дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 16-30 часам. Сторонам, участвующим в деле, направлены повестки о дне слушания дела, однако истец на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 16-30 часам. Лицам, участвующим в деле, направлены повестки.

            Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Ответчик Гареева З. М. не настаивала на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

          Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

           Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату.

Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление «Мой Банк» (ООО) к Гареевой З.М. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

          Обязать Межрайонную ИФНС России по РБ возвратить «Мой Банк» (ООО) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в доход УФК по РБ (МРИ ФНС по Калининскому району г. Уфы).

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

    Судья:                                                                   А. Т. Сулейманова