Дело № 2-2114/11 № (2)">РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года город Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной Д.И., при секретаре Селиванец Ю.А., рассмотрен в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирасовой Ф.Г. к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельный (садовый) участок в порядке приватизации, У С Т А Н О В И JI : Мирасова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на земельный (садовый) участок № в <адрес>» в Калининском районе г. Уфы площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. в порядке приватизации, поскольку истцу отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка в связи с резервированием для муниципальных нужд. В судебном заседании представитель истца Мирасовой Ф. Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметшина Э.Э. иск поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Истец Мирасова Ф.Г. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по устному заявлению Ахметшииой Э.Э. Представитель ответчика Администрации городского округа г.Уфа в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Учитывая мнение представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив ее доводы и доводы иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться и частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Статья 20 ЗК РФ гарантирует гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. В силу п. 5 ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок. Следовательно, во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или находящимся на земельном участке строением, у собственника возникает право на однократно бесплатнде приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном данной статьей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Исполкома районного Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР № разрешено Башкирскому отделению Куйбышевской ордена Ленина железной дороги оформить и закрепить земельные участки па площади <данные изъяты> га в полосе отвода железной дороги и <данные изъяты> га непригодных земель в с/х использовании, расположенных между посадками колхоза им. Калинина под коллективные сады. Как усматривается из представленных кадастровых паспортов земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> разрешено использовать для ведения садоводства. Суду представлена членская книжка садовода (истца), подтверждающая членство ее в <адрес>, договоры купли-продажи садовых участком, заключенные в простой письменной форме. Согласно п. 9.1 ФЗ N 137-Ф3 "о введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности па такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Истец обратилась в Администрацию ГО г. Уфа с заявлением о передаче ей спорного земельного участка в собственность, однако ей было отказано в оформлении в собственность земельного участка в связи с тем, что земли зарезервированы для муниципальных нужд (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако доказательств в обоснование доводов резервирования садовых участков для муниципальных нужд, указанных в письме МУ «Земельное Агентство г. Уфа» от ДД.ММ.ГГГГ, копии решения Совета городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено. Суд считает, что, поскольку заявитель является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г., с указанного времени владеет и пользуется участком, она приобрела право на земельный садовый участок в соответствии с нормами земельного законодательства еще до вынесения решения Советом городского округа г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, земельные участки для ведения садоводства предоставлены СНТ в ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с законом, что государственными и муниципальными органами не оспаривалось. Таким образом, законных оснований для отказа в передаче в собственность истцу спорного земельного участка у ответчика не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на садовый участок как член CНT. Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Мирасовой Ф.Г. к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельный (садовый) участок в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за Мирасовой Ф.Г. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный в ДД.ММ.ГГГГ». Данное решение считать основанием для регистрации за Мирасовой Ф.Г. права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы. Судья Д.И. Мустафина