Дело № 2-957/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
с участием адвоката Синигатуллина Д. Ф.
при секретаре Давлетбаевой Г. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синигатуллиной Л.Д., также действующей в интересах несовершеннолетнего сына Синигатуллина И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Синигатуллина Лилия Данисовна, также действующая в интересах несовершеннолетнего сына Синигатуллина И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование указала, что она и ее сын зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она со своим сыном находилась в <адрес>. Ей позвонили соседи, проживающие этажом ниже, и сообщили, что из ее квартиры сочится горячая вода. Приехав домой, обнаружили, что их квартира также залита водой с чердака дома, где лопнула труба горячего водоснабжения, в результате чего причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано возмещение материального ущерба, решение вступило в законную силу. Данными действиями истцу и ее сыну причинены нравственные и физические страдания, которые она оценивает в <данные изъяты> рублей. Истец Синигатуллина Л.Д., также действующая в интересах несовершеннолетнего сына Синигатуллина И.Д., <данные изъяты> года рождения, просит суд взыскать с ОАО «УЖХ <адрес>» в ее пользу и пользу ее сына Синигатуллина И. Д. компенсацию морального вреда в размере компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Синигатуллина Л.Д., также действующая в интересах несовершеннолетнего сына Синигатуллина И.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адвоката Синигатуллин Д. Ф. на судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик - представитель ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» Асадченко Л. Ю., действующая по доверенности, на судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать за необоснованностью.
Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Синигатуллиной Л. Д. к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
Вышеуказанным решением установлено, что ОАО УЖХ Калининского района ГО г. Уфа, являясь управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: <адрес>, обязано возместить материальный вред, причиненный истцу, в связи с тем, что затопление произошло с верхнего разлива отопления (чердака), который является общим имуществом, за содержание и ремонт которого отвечает ответчик.
Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда исходя из норм Закона «О защите прав потребителей».
В соответствии с п. 1Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (п. 2 ст. 676 ГК РФ); подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); перевозки граждан, их багажа и грузов; комиссии; хранения; из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ (времени опубликования Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ) отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Судом истребовано и исследовано гражданское дело по иску Синигатуллиной Л. Д. к МУП УЖХ г. Уфы о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
Из материалов гражданского дела № следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является ЗО (л.д. 10 гр. дела №).
ДД.ММ.ГГГГ между собственником ЗО и ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» был заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 28-29 гр. дела №).
В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
В данном случае истец не является стороной договора управления многоквартирным домом.
Кроме того, из решения Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что установлен факт нарушения ответчиком предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области прав потребителей прав Синигатуллиной Л. Д. именно как потребителя.
Исходя из решения Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отношения истца и ответчика не урегулированы нормами Закона «О защите прав потребителей». Таким образом, норма статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» в данном случае применению не подлежит.
Истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение ответчиком нравственных или физических страданий истцу и ее несовершеннолетнему сыну.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Синигатуллиной Лилии Данисовны, также действующей в интересах несовершеннолетнего сына Синигатуллина И.Д., <данные изъяты> года рождения, к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры отказать за необоснованностью.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова