Дело № 2-2216/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Давлетбаевой Г. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.З. к Закрытому акционерному обществу «Оптимедсервис» о защите прав инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры,
У С Т А Н О В И Л:
Каримов Р.З. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Оптимедсервис» о защите прав инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. Истец просит суд признать незаконным бездействие ЗАО «Оптимедсервис» в непринятии мер по созданию беспрепятственного доступа мало мобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объекту социальной инфраструктуры, обязать ответчика в срок, установленный судом, но не более шести месяцев, произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа истца и других инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, а, именно организовать специальный пандус на входе в салон оптики ЗАО «Оптимедсервис» по месту нахождения: <адрес>, взыскать с ЗАО «Оптимедсервис» оплату юридических услуг - <данные изъяты> рублей.
Истец Каримов Р. З. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Интересы истца Каримова Р. З. в судебном заседании представляет Магасумов Р. Т., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Магасумов Р. Т., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Оптимедсервис» о защите прав инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры отказался полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Отказ от требований был добровольным и без принуждения, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания. Судом представителю истца под подпись разъяснены условия и последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Право отказа от исковых требований представителю Магасумову Р. Т. предоставлено на основании доверенности №Д-150 от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ЗАО «Оптимедсервис» Сафина С. М. не возражала против отказа от исковых требований, о чем также расписалась в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В данном случае отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.
Суд принимает отказ представителя истца Каримова Р. З. - Магасумова Р. Т. от предъявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Каримова Р.З. - Магасумова Р.Т. отказ от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Оптимедсервис» о защите прав инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.
Производство по делу по иску Каримова Р.З. к Закрытому акционерному обществу «Оптимедсервис» о защите прав инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры прекратить в связи с отказом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова