Дело № 2-1790\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Салиховой ФИО11 к нотариусу Лагойда ФИО12 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и о признании права собственности,
Установил:
Салихова С.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Лагойда ФИО13 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и о признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> Лагойда СВ. выдала ей и ее несовершеннолетним детям ФИО4- 1996 г.р., ФИО5- 2005 г.р.:
-свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на автомобиль FORDMONDEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, как принадлежащий наследодателю ее умершему мужу ФИО2 на праве собственности;
-свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранение во вкладах в ВСП Башкирского отделения <данные изъяты> № <адрес> по счету №,
-свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на страховую премию в размере <данные изъяты>.
Указанные нотариальные действия являются неправильными в виду того, что при определении долей нарушено ее право собственности как супруга при наследовании.
Так, она состояла в зарегистрированном браке с мужем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль ими был нажит во время брака в 2006 году и являлся их совместной собственностью. Кроме того, совместной собственностью являются денежные средства во вкладе и страховая премия. Истец просит суд признать:
- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ; на имя Салиховой С.Ф.. ФИО4 и ФИО5 на автомобиль FORDMONDEO. <данные изъяты> года выпуска,
свидетельство о праве на наследство по закону на имя Салиховой С. Ф.. ФИО4 и ФИО5 на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранение во вкладах в ВСП Башкирского отделения <данные изъяты> № <адрес> на счете №,
свидетельство о праве на наследство по закону на имя Салиховой С.Ф.. ФИО4 и ФИО5 на страховую премию в размере <данные изъяты> - недействительными.
Признать за ней право собственности на 1\2доли на автомобиль, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями и на страховую премию в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Салихова С.Ф., ее представитель по доверенности ФИО9, ФИО4 просили удовлетворить требования при этом Салихова С.Ф. указала, что при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом не были ей разъяснены ст.39 СК и ст. 1150 ГК РФ. Имущество было нажито с мужем в браке и является их совестной собственностью.
На судебное заседание нотариус не явился извещен, в материалах дела имеется возражение относительно заявленных требований, просит в иске отказать.
На судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства <адрес> городского округа <адрес> не явился, извещен в материалах дела имеется расписка.
Изучив материал дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Настоящим кодексом
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Определение долей имущества супругов производится ст. 39 Семейного кодекса РФ. устанавливающей их равенство на доли.
Как следует из материалов дела, ФИО2 и Салихова С.Ф. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти наследниками являются его жена Салихова С.Ф. и их дети ФИО4, <данные изъяты> года рождения и ФИО5, <данные изъяты> года рождения.
Установлено, что супругами ФИО2 в период брака, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи был приобретен автомобиль FORDMONDEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который был зарегистрирован на имя наследодателя ФИО2 Также на имя наследодателя был открыт вклад в <данные изъяты> и имеется страховая премия в ООО «<данные изъяты>».
Указанное выше имущество являются их совместно нажитым имуществом; брачного договора между супругами не было, поэтому на совместное имущество распространяется режим совместной собственности.
На основании заявления Салиховой С.Ф., действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому жене Салиховой С.Ф., детям ФИО4, ФИО5 на автомобиль FORDMONDEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранение во вкладах в ВСП Башкирского отделения <данные изъяты> № <адрес> по счету №, на страховую премию в размере 2135, 65 рублей, как принадлежащий наследодателю ФИО2
В силу ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса РФ признаются равными.
В статье 1150 Гражданского кодекса РФ, действующей с 1 марта 2002 года и определяющей права супруга при наследовании, определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства (статья 550 ГК РСФСР, статья 1157 ГК РФ).
Суд, отклоняя доводы К.Т.В. о том, что она не отказывалась от принадлежащей ей доли в праве общей собственности супругов на имущество, нажитое в период брака, указанные положения закона не учел и применительно к ним не дал надлежащей правовой оценки заявлению К.Т.В. об отказе от причитающейся ей доли наследства после умершего мужа.
Нотариусом не был разъяснен истице содержания статьи 34 Семейного кодекса РФ, и ст. 1150 ГК РФ.
При оформлении наследственного дела нотариус должен был разъяснить истице Салиховой С.Ф. как пережившему супругу возможность и порядок получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в соответствии со статьей 75 Основ законодательства РФ о нотариате, или отказа от такового, однако такие данные в материалах наследственного дела отсутствуют.
На основании вышеизложенного суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать:
свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1\3 доле: Салиховой ФИО14, ФИО4, ФИО5 на автомобиль FORDMONDEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранение во вкладах в ВСП Башкирского отделения <данные изъяты> № <адрес> по счету № и на страховую премию в размере <данные изъяты> рублей недействительными.
Признать за Салиховой ФИО15 права собственности на 1\2 доли, к имуществу, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль FORDMONDEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранение во вкладах в ВСП Башкирского отделения <данные изъяты> № <адрес> по счету № и на страховую премию <данные изъяты> рублей.
Признать за Салиховой ФИО16, ФИО4, ФИО5 права собственности по 1\6 доли за каждым, к имуществу, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль FORDMONDEO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранение во вкладах в ВСП Башкирского отделения <данные изъяты> № <адрес> по счету № и на страховую премию ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по полису серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова