дело № 2-1296/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрина М, В. к Ялоха А. В. о признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной истцом ответчику на право оформления следки в отношении земельного участка и объекта незавершенного строительством недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Юрин М.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он собирался приобрести у ответчика жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. истец выдал на имя ответчика доверенность. Указанная доверенность была выдана истцом под влиянием заблуждения.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, имеется ходатайство, в котором истец исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Смирнов К. В. исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщено к материалам дела заявление.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец Юрин М.В. выдал на имя Ялоха А.В. доверенность, которой уполномочил ответчика быть его представителем в государственных, административных и других компетентных органах г. Уфы РБ по вопросам оформления в собственность земельного участка и/или незавершенного строительством жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> (л.д. 4).
Истец просит суд признать указанную доверенность недействительной.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Смирнов К.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщено к материалам дела заявление.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Юрина М, В. к Ялоха А. В. о признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной истцом ответчику на право оформления следки в отношении земельного участка и объекта незавершенного строительством недействительной.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание Ялоха А. В. исковых требований Юрина М, В. о признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной истцом ответчику на право оформления следки в отношении земельного участка и объекта незавершенного строительством недействительной.
Исковые требования Юрина М, В. к Ялоха А. В. о признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной истцом ответчику на право оформления следки в отношении земельного участка и объекта незавершенного строительством недействительной, удовлетворить.
Признать доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, выданную Юриным М, В. Ялоха А. В. на право оформления следки в отношении земельного участка и объекта незавершенного строительством, находящихся по адресу: <адрес>, недействительной.
Взыскать с Ялоха А. В. в пользу Юрина М, В. расходы по уплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей.
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова