Дело №2-1513/2011 по иску ООО ДРФ тракт к иванову Д.М. о возмещении ущерба, решение не вступило в законную силу.



Дело №2-1513\11г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

с участием адвоката истца Глушкова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО Дорожно-ремонтная фирма «Тракт» к Иванову ФИО6 о возмещении вреда, причиненного при совершении преступления,

У с т а н о в и л:

ООО Дорожно-ремонтная фирма «Тракт» обратилось в суд с иском к Иванову ФИО7 о возмещении вреда, причиненного при совершении преступления, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов, ответчик Иванов Д.М. находился на рабочем месте в комнате охраны ООО Дорожно-ремонтная фирма «Тракт», расположенной по адресу: <адрес>. У Иванова, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, Иванов взял из ящика стола ключи от автомобиля - марки «Рено-Логан» государственный регистрационный знак: №, принадлежащего ООО ДРФ «Тракт» и вышел из комнаты охраны на улицу. Здесь Иванов подошел к указанному выше автомобилю, который был припаркован на стоянке расположенной на территории предприятия и ключом, открыв дверь автомобиля проник в салон. Иванов запустил двигатель автомобиля и начал движение, выехал с территории предприятия, и поехал к дому № по <адрес>, к своим знакомым. Забрав своих знакомых, Иванов поехал кататься по городу. Проезжая по <адрес>, Иванов не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с неустановленным стоящим позади автомобилем, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. После этого Иванов на автомобиле с места происшествия скрылся, и припарковал угнанный им автомобиль на территории ООО ДРФ «Тракт» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год.

Истец просит суд взыскать с ответчика Иванова ФИО9 в пользу ООО дорожно-ремонтной фирмы «Тракт» в возмещение суммы причиненного восстановительного ремонта <данные изъяты> рублей, оплату оценки ремонтных работ <данные изъяты> рублей, аренда автомобиля для нужд предприятия в виду неисправности автомобиля марки «Рено-Логан» <данные изъяты> рублей, оплата услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании директор ООО Дорожно-ремонтная фирма «Тракт» - Дубров А.В., адвокат Глушков А.Е. иск поддержали.

В судебном заседании ответчик Иванов Д.М. заявленные исковые требования признал в полном объеме. Волеизъявление добровольное, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска, суд считает возможным признание иска принять. В судебном заседании ответчик иск признал полностью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В силу указанной нормы закона с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан в пользу ООО Дорожно-ремонтная фирма «Тракт» сумму восстановительного ремонта <данные изъяты> рублей, оплату оценки ремонтных работ <данные изъяты> рублей, расходы на аренду автомобиля <данные изъяты> рублей, оплата услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Иванова ФИО11 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.

Судья: Т.К.Сарварова