Дело № 2-2626\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Ромашова ФИО10 на бездействия судебного пристава -исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по РБ- ФИО11
У становил:
Ромашов С.В. обратился в суд с заявлением на бездействия судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по РБ.
В судебном заседании заявитель Ромашов С.В. свое заявление поддержал, при этом указал, что на основании определения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шакировым Р.Р. было заключено мировое соглашение, по которому ФИО1 обязался ему выплатить <данные изъяты> рублей равными долями ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей до полного погашения долга в течение года, начиная с октября 2009 года.
В связи с неисполнением должником мирового соглашения он получил исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ. В 13 -х числах января 2010 года он сдал исполнительный лист в ССП. Каждую неделю приходил к судебному приставу, однако последний все время делал в различные инстанции запросы на должника. Однако ему нужны деньги, в счет долга он получил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> тысяч рублей. Считает, что судебный пристав не торопится взыскивать с должника долг ежемесячно по <данные изъяты> рублей согласно мирового соглашения, ему нужны деньги.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО4 требования заявителя не поддержал, просил в удовлетворении отказать из-за необоснованности, при этом пояснил, что исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О судебных приставах» были сделаны соответствующие запросы в банки, центр занятости, в спецотдел по розыску должников и т.п.
На судебное заседание должник Шакиров Р.Р. не явился, извещен. »
Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.
Установлено, что на основании определения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю был выдан исполнительный лист в отношении должника Шакирова Р.Р.
Согласно п.1 ст.9 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда и другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство.
В силу п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с п.п. 4 ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как усматривается из исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в отдел поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: КАЛИНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. УФЫ, на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: долг в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника: ШАКИРОВ ФИО12, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: РОМАШОВ ФИО13, адрес взыскателя: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №.
Сторонам исполнительного производства были направлены постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок.
Одновременно с возбуждением исполнительного производства с целью выявления движимого, недвижимого имущества, автотранспортных средств, счетов в банке, открытых на имя должника Шакирова Р.Р. направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно полученным ответам на запросы движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, счетов в банках не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 был осуществлен выход по адресу: <адрес>, где была оставлена повестка о явке к судебному приставу исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 выставлено требование Шакирову Р.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 1) погасить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, 2)предоставить копии платежных документов подтверждающих оплату, 3) явиться к судебному приставу-исполнителю.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 выставлено требование ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 1) погасить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, 2)предоставить копии платежных документов подтверждающих оплату, 3) явиться к судебному приставу-исполнителю.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 был осуществлен выход по адресу: <адрес>, где была оставлена повестка о явке к судебному приставу исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 выставлено требование ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ 1) погасить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, 2)предоставить копии платежных документов подтверждающих оплату, 3) явиться к судебному приставу-исполнителю.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске должника-гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом должников и их имущества УФССП по РБ вынесено постановление о заведении розыскного дела №.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списания денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации: <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Уфимское <данные изъяты> для установления движения должника Шакирова Р.Р.
ДД.ММ.ГГГГ был совершен выход по адресу: <адрес> ходе совершения исполнительных действий был наложен арест на имущество в соответствии с постановлением о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ. Составлен акт описи и ареста имущества, всего 20 наименований на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истребовано объяснение с ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, а именно на распоряжение земельным участком, а также расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списания денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации: <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении ответственного хранителя и составлен акт передачи на хранение арестованного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 выставлено требование Шакирову Р.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить: 1) беспрепятственный доступ в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, 2) погасить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, 3)предоставить копии платежных документов подтверждающих оплату, 4) явиться к судебному приставу-исполнителю.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 составлен акт изъятия денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 направлена заявка на реализацию арестованного имущества по исполнительному производству №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 выставлено требование Шакирову Р.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить: 1) погасить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, 2)предоставить копии платежных документов подтверждающих оплату, 3) явиться к судебному приставу-исполнителю.
ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом должников и их имущества УФССП по РБ вынесено постановление о прекращении розыскного дела по розыску должника (имущества должника).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по РБ о зарегистрированных правах должника на объекты недвижимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списания денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации: <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истребовано объяснение с Шакирова Р.Р.
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в МРИ ФНС №.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приводе.
ДД.ММ.ГГГГ истребовано объяснение с ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приводе.
ДД.ММ.ГГГГ был совершен выход по адресу: <адрес> ходе совершения исполнительных действий был наложен арест на имущество в соответствии с постановлением о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка на оценку арестованного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество в соответствии с постановлением о наложении ареста и актом описи от ДД.ММ.ГГГГ по акту передачи арестованного имущества было передано в специализированную организацию ИП ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ Отделом организации работы по реализации имущества должников заявка на оценку арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГнаправлен запрос в ГУП «<данные изъяты> <адрес>», в Муниципальное учреждение «<данные изъяты> <адрес> Башкортостан.
Кроме того, как пояснил сам заявитель он от должника получил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> тысяч рублей, однако по его утверждению этих денег ему мало, считает нет необходимости судебному приставу-исполнителю направлять различные запросы, ему нужны деньги.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ для обжалования решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, необходимо наличие следующих условий:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он
незаконно привлечен к ответственности.
Заявителем наличие вышеперечисленных условий не доказано, в соответствии с материалами дела данные условия также не установлены.
Таким образом, для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в силу общих положений ст. 255 ГПК РФ подлежат установлению обстоятельства: несоответствие таких бездействия закону и нарушение этими действиями прав и законных интересов заявителя и на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.
Заявитель в своем заявлении не ссылается ни на один из пунктов указанной статьи ГПК РФ, в соответствии с материалами исполнительного производства наличие данных условий также не установлено. Указанное обстоятельство само по себе исключает возможность удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного, суд не усматривает бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, ст. 254 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Ромашова ФИО14 на бездействия судебного пристава -исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по РБ- ФИО4 отказать из-за необоснованности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова