ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2011 годаг.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вегера Р.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению
Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Башкортостан о
признании незаконнымидействий судебных приставов-исполнителей Калининского
районного отдела судебных приставов УФССП по РБ по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производствам №; о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Вегера Р.М. компенсации вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, в сумме 775 025,5 рублей; о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Вегера Р.М. расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Вегера Р.М. обратилась в суд с иском в соответствии со ст. 1069, 1082 ГК РФ к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №; о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Вегера Р.М. компенсации вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, в сумме 775 025,5 рублей; о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Вегера Р.М. расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Также Вегера Р.М. предъявила требован т в порядке гл. 25 ГПК РФ к Калининскому РО УФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РО УФССП по РБ о взыскании исполнительского сбора от 18.12.2010 года.
Определением суда Калининского района г.Уфы данное исковое заявление принято к производству, заведено гражданское дело.
Поскольку требование Вегера Р.М. предъявленное к Калининскому РО УФССП по РБ в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным постановления от 18.12.2010 года о взыскании исполнительского сбора, не является основанием для взыскания с других ответчиков вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей в соответствии со ст.ст. 1069, 1082 ГК РФ, а также учитывая, что данное требование рассматривается в ином судебном порядке, в не в порядке иска, указанное требование, предъявленное к Калининскому РО УФССП по РБ определением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 08.04.2011 года выделено в отдельное производство.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В ходе судебного заседания установлено, что надлежащий ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан расположен по адресу: г. Уфа, ул. Гоголя, 62, что находится в Ленинском районе г.Уфа, ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, расположен по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, 95, что находится в Советском районе г.Уфа.
Калининский РО УФССП по РБ, по месту нахождения которого был направлен иск в Калининский районный суд г.Уфа, самостоятельным юридическим лицом не является, является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, 95.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело по иску Вегера Р.М. о взыскании компенсации вреда причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей принято к производству Калининским районным судом г. Уфа с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении гражданского дела выяснилось, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Уфы РБ, по месту нахождения ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Вегера Р.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Башкортостан, направить в Советский районный суд г.Уфы РБ по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 дней.
Судья