ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 годаг.Уфа
Судья Калининского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Бикчурина О.В., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Алексеевой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Агишевой А.Ш., Агишевой Ф.С. к ООО «Термотранс-Уфа» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Агишевой А.Ш., Агишева Ф.С. обратились в суд с иском к 000 «Термотранс-Уфа» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие смерти близкого родственника истцов -ФИО4 в результате ДТП с участием погибшего и водителя ФИО4, управлявшего автомашиной Мерседес-Бенц, принадлежащей ответчику 000 «Термотранс-Уфа». Иск предъявлен в Калининский районный суд г.Уфа РБ по месту жительства истцов.
Определением суда Калининского района г.Уфа РБ данное исковое заявление принято к производству.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
На основании ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства.
Как усматривается из искового заявления, требования иска не относятся к требованиям о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, а также не содержат требования о возмещении вреда, причиненного в связи с потерей кормильца, следовательно, не относятся к искам альтернативной подсудности.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик 000 «Термотранс-Уфа» расположен по адресу: г.Уфа, ул. Зеленая Роща, 11-3, что находится в Орджоникидзевском районе г.Уфа РБ. Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит рассмотрению с Орджоникидзевском районном суде г.Уфа РБ по подсудности.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истцы, прокурор в судебном заседании не возражают против направления дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.
Руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Агишевой А.Ш., Агишевой Ф.С. к 000 «Термотранс-Уфа» о взыскании компенсации морального вреда, направить в Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 дней.
СудьяБикчурина О.В.