ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года Г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе-
председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.В. к Семенову В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Семенов В.В. обратился в Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан с иском к Семенову В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по месту регистрации по месту жительства ответчика по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>
Определением суда Калининского района г.Уфы данное заявление принято к производству, заведено гражданское дело.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФВ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Семенова В.В. судебные извещения по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> не получает, почтовое извещение вернулось с отметкой, что ответчик по указанному адресу не проживает. Судебное извещение оправленное ответчику по месту фактического жительства по адресу: <адрес>, доставлено адресату лично, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Семенова В.В. является жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа, улица <адрес> что в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении гражданского дела выяснилось, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ, по месту жительства ответчика.
Представитель истца Семенова В.В. по доверенности Бикбулатова СВ. не возражала против направления дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Семенова В.В. к Семенову В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направить в Орджоникидзевский районный суде г.Уфы РБ по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 дней.
Судья Бикчурина О.В.