Дело №2-1231/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

          12 апреля 2011 года                                                                                      город Уфа

          Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,

При секретаре Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набоева П.В. к Петрову А.П. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Набоев П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Петрову А.П. о снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Набоев П.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом истца от исковых требований от представителя истца - Кадынцевой О.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В судебное заседание ответчик Петров А.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска истцу известны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Как усматривается из заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по спорному адресу, и погашением задолженности по оплате коммунальных услуг, представитель истца Набоева П.В. - Кадынцева О.М. просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д.25).

          При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска от истца Набоева П.В. - Кадынцевой О.М. к Петрову А.П. о снятии с регистрационного учета, поскольку согласно заявления Кадынцевой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по спорному адресу.      

Руководствуясь ст. ст. 134, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от представителя истца Набоева П.В. - Кадынцевой О.М. от иска к Петрову А.П. о снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по исковому заявлению Набоева П.В. к Петрову А.П. о снятии с регистрационного учета п р е к р а т и т ь.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.

       СУДЬЯ :                                                                        Р.Х.МУГИНОВА