2-974/11 Прокурор орждоникидзевского района г. Уфы к ИП Питюк А.В. (вступило в з/с 09.03.2011)



дело № 2-974/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          22 февраля 2011 года                                                                                      город Уфа

          Калининский районный суд г.Уфы в составе

председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Уфы Хайруллина И.Ф.,

при секретаре Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Питюк А.В. об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском к ИП Питюк А.В. об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Калининского района г. Уфы Хайруллин И.Ф. просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

В судебном заседании ответчик ИП Питюк А.В. не возражал против прекращения производства по делу, поскольку им добровольно исполнены исковые требования истца.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим кодексом или другими федеральными законами не представлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как усматривается из ходатайства прокурора, ответчиком добровольно устранены выявленные нарушения. Поскольку обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае прекращения производства по делу не установлено, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Питюк А.В. об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска от прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы.     

Руководствуясь ст. ст. 134, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Питюк А.В. об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.

       

       СУДЬЯ :                                                                        Р.Х.МУГИНОВА