№ 2-118/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 08 февраля 2011 года. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х., при секретаре: Камаловой Л.Ф., УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ларионову Н.И. о взыскании кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в предварительное судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк» не явился, хотя и извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в получении повестки, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк» не явился, хотя и извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Ларионов Н.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом неявки сторон по вторичному вызову, то суд считает необходимым исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ларионову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Суд считает необходимым истцу ООО «Русфинанс Банк» разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ларионову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. Разъяснить ООО «Русфинанс Банк», что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней. СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА