Дело № 2-971/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г.Уфа 15апреля2011года Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х., при секретаре: Камаловой Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по Барсюк Н.П. к Гавриленко Б.З.,Сайдиеву Н.Б. о признании договора дарения недействительным, У С Т А Н О В И Л: Барсюк Н.П.обратилась в суд с иском к Гавриленко Б.З.,Сайдиеву Н.Б.о признании договора дарения недействительным.В обоснование иска истец указал,что06.10.2009года в <адрес>,расположенной по адресу:г.<адрес>принадлежащего Барсюк Н.П.в результате пожара,огнем уничтожено домашнее имущество,мебель.Истец указала,что пожар произошел рядом расположенной комнате по указанному адресу,из-за неосторожного обращения с огнем собственника Гавриленко Б.З.Решением суда от24.05.2010года с ответчика Гавриленко Б.З.в пользу истца взыскан материальный ущерб на сумму в размере410 850рублей. Также истец указала,что21.12.2009года Гавриленко Б.З.оформил договор дарения комнаты по адресу:г.<адрес> имяСайдиева Н.Б.истец считает,что данная сделка является притворной, прикрывающей намерения ответчика Гавриленко Б.З.уйти от ответственности перед истцом по возмещению материального ущерба по решению суда от24.05.2010года. В судебное заседание истец Барсюк Н.П.не явилась,о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика Сайдиева Н.Б. - Нургалиев Х.В.,действующий по ордеру,просил оставить данное исковое заявление без рассмотрения,так как истец не является стороной по договору дарения от21.12.2009года. В судебном заседании ответчик Гавриленко Б.З.и его представитель Галиуллин Р.В.,действующий по ордеру,поддержали заявленное ходатайство представителя ответчика Сайдиева Н.Б. - Нургалиева Х.В.,просили его удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Алеева Л.З.,действующая по доверенности №от14.03.2011года,не возражала против оставления данного искового заявления без рассмотрения виду того,что истец не является стороной по договору дарения от21.12.2009года. Выслушав участников процесса,изучив материалы дела, суд приходит к выводу,что данное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям: В соответствии сост.166Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям,установленным настоящимКодексом,в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст.168ГК РФСделка,не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов,ничтожна,если закон не устанавливает,что такая сделка оспорима,или не предусматривает иных последствий нарушения. Установлено,ответчик Гавриленко Б.З.по договору дарения от21.12.2009года передал ответчику Сайдиеву Н.Б.комнату в квартире,расположенной по адресу:<адрес> площадью13,8кв.м.,что подтверждается имеющимся в материалах дела договором. Как усматривается из решения Калининского районного суда <адрес> от24.05.2009года исковые требования Барсюк Н.П.к Гавриленко Б.З.о взыскании материального ущерба,причиненного в результате пожара,удовлетворены,с ГавриленкоБ.З.в пользу Барсюе Н.П.взыскано:410 850рублей в счет возмещения материального ущерба. В соответствии со ст.61ГПК РФ обстоятельства,установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу,обязательны для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела,в котором участвуют те же лица. Указанным решением суда №,установлено,что21.12.2009года Гавриленко Б.З.с Сайдиевым Н.Б.заключили договор дарения,предмет которого предусматривал переход права собственности на недвижимость - комнату №,размещенной в квартире по адресу:г<адрес> одаряемому Сайдиеву Н.Б. В соответствии со ст.572ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Таким образом,судом установлено,что решением суда от24.05.2009года №года с Гавриленко Б.З.в пользу истца взыскана сумма материально ущерба,причиненного пожаром,однако из решения не усматривается,что комната №,расположенная по адресу:г.Уфа,Калининский <адрес>,является предметом обязательств между Барсюк Н.П.и Гавриленко Б.З.по взысканию суммы материального ущерба в размере410 850рублей,следовательно,истец не является ни стороной по договору дарения от21.12.2009года,ни заинтересованным лицом,доказательств обратного истцом суду не представлено. Согласно ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если:заявление подписано или подано лицом,не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Согласно ст.223ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.В этом определении суд обязан указать,как устранить указанные в статье222настоящего Кодекса обстоятельства,препятствующие рассмотрению дела.После устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст.ст.222-224,225ГПК РФ,суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявлениеБарсюк Н.П. к Гавриленко Б.З.,Сайдиеву Н.Б. о признании договора дарения недействительным, оставить без рассмотрения. Разъяснить,что после устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы РБ в течение10дней. СУДЬЯ: Р.Х.МУГИНОВА Копия верна:Судья: