2-1062/11 ЗАО `ЮниКредит Банк` к Бердниковой Е.Д. (вступило в з/с 07.04.2011)



Дело № 2-1062/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Уфа                                                                                                            28 марта 2011 года.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,

при секретаре: Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Бердниковой Е.Д. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Бердниковой Е.Д. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В предварительное судебное заседание истец ЗАО «ЮниКредит Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Бердникова Е.Д. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым данное гражданское дело направить по подсудности по месту жительства ответчика - Бердниковой Е.Д. в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Определением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Бердниковой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в связи с тем, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика. Одновременно разъяснено право обращения за разрешением возникшего спора по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с требованиями указанной статьи данное гражданское дело принято к производству Калининского районного суда г. Уфы.

Как усматривается из искового заявления, а также из копии паспорта Бердниковой Е.Д. усматривается, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, кВ<адрес>, что относится к территории <адрес>.

Поскольку изначально дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик по данному гражданскому делу не проживает в <адрес>, то в силу ст.28 ГПК РФ оно подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, а именно по месту жительства Бердниковой Е.Д., проживающей по адресу: <адрес>, кВ.<адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку Калининский районный суд <адрес> не может рассматривать данное гражданское дело, так как, в данном случае буду нарушены Конституционные права ответчика, который проживает на территории <адрес>, то суд считает необходимым данное гражданское дело направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика. Доказательств того, что ответчик проживает на территории <адрес> истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Более того нарушение правил подсудности при рассмотрении дела в силу ст. 362 ГПК РФ, влечет к отмене решения, поскольку будет нарушено Конституционное право гражданина на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Бердниковой Е.Д. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности по месту жительства ответчика - Бердниковой Е.Д. в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ суд в течение 10 дней.

                  

СУДЬЯ:                                                                                       Р.Х. МУГИНОВА