Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2011г. № 2- 1307/11 г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной Д.И., при секретаре Селиванец Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова М.В. к Качайло И.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : Чернов М.В. обратился в суд с иском к Качайло И.Г. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами быд заключен договор займа, по которому Качайло И.Г. взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Деньги переданы по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Качайло вернула часть долга в сумме <данные изъяты> рублей, а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей обязалась вернуть в течение 2-х дней, но не деньги не были возвращены. Просит взыскать с Качайло И.Г. в свою пользу остаток основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Чернов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Качайло И.Г. вернула часть денег в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей перечислила на счет. Ответчик Качайло И.Г. иск не признала. Суду пояснила, что <данные изъяты> рублей долга оставалось к ДД.ММ.ГГГГ, поэтому написала расписку. Затем без расписок отдавала <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, надеялась на порядочность и не брала расписок. На настоящее время у нее долг <данные изъяты> рублей. Свидетель ФИО5 показала, что ответчик взяла у нее <данные изъяты> рублей в августе и передала истцу. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства, по следующим основанием. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Качайло И.Г. взяла у Чернова М.В. в долг сумму <данные изъяты> рублей сроком на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается нотариально заверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Также получение от истца денежных средств ответчиком по указанному договору подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, также удостоверенной нотариусом. Истец указывает, что часть денег в сумме <данные изъяты> возвращена, что подтверждается квитанцией и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на указанную дату оставшаяся сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик подтвердил данную расписку, также не отрицает, что к ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> рублей. Истец, возражая против иска, ссылается на то, что в настоящее время ее долг составляет <данные изъяты> рублей, поскольку после ДД.ММ.ГГГГ. она без расписок частями возвращала долг. Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств истцу в материалах дела не имеется и таковых ответчиком Качайло И.Г. не представлено. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд считает подлежащим взыскание долга по договору займа по тем основаниям, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований закона в письменной форме. Другие обстоятельства по делу не установлены, также ответчиком возражения и доказательства о других обстоятельствах дела не представлены. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов в более короткий срок. Таким образом, с Качайло И.Г. в пользу Чернова М.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения - 7, 75 %. в размере <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Всего <данные изъяты> рублей. В силу ст. 196 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах исковых требований в размере <данные изъяты> руб. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Как установлено, в суде, истец оплатила при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией (л.д.2), о возмещение которых истец ходатайствует письменно. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Чернова М.В. к Качайло И.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Качайло И.Г. в пользу Чернова М.В. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: Д.И. Мустафина