Дело №2-692/2011 по иску Ахметзяновой Т,Р. к Джураеву Д.У. о взыскании задолженности, определение не вступило в законную силу.



Дело № 2-692\11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Ахметзяновой ФИО6 к Джураеву ФИО7 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

        Ахметзянова Т.Р. обратилась в суд с иском к Джураеву ФИО8 о взыскании задолженности указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Ахметзянов В.С. продал автомобиль ответчику за <данные изъяты> рублей. Ответчик должен был в течение трех лет выплатить указанную сумму. Однако сумму не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 Она является наследником после смерти мужа. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга, проценты и судебные расходы.

        В судебном заседании ответчик заявил ходатайство и представил суду заявление о направлении дела в Иглинский районный суд, поскольку с декабря 2010 года он зарегистрирован и проживает в селе <адрес> <адрес>.

        В судебном заседании истица Ахметзянова Т.Р. не возражала против направления дела по подсудности в Иглинский районный суд.

        Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

        В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

       Как следует из материалов дела, ответчик Джураев Д.У. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, указанное подтверждается копией паспорта. Также сам ответчик подтвердил, что проживает и зарегистрирован по указанному адресу. Факт отсутствия ответчика в <адрес> по адресу: <адрес> также подтверждается направленной судом телеграммой, где указано, что адресат по данному адресу не проживает.       

        В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Ахметзяновой ФИО9 к Джураеву ФИО10 о взыскании задолженности направить по подсудности в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

     На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд города Уфы.

                         Судья:                                        Т.К.Сарварова