Дело № 2-2300\11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2011 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сарваровой Т.К., при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой ФИО7 к Хамитову ФИО8 возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, у с т а н о в и л: Афанасьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Хамитову А.Р. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В силу ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. На судебное заседание истица Афанасьева Л.Н. не явилась, извещена. В судебном заседании решался вопрос о возможности направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности Карнаухова К.И. указала, что против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы по месту регистрации ответчика не возражает. Кроме того, указала, что из телефонного разговора с Хамитовым А.Р. ей стало известно, что ответчик фактически проживает в общежитии по <адрес>. В материалах ГИБДД указан адрес родителей <адрес> На судебное заседание ответчик Хамитов А.Р. не явился. Уведомление о вручении повестки по <адрес> вернулось без какого -либо указания о надлежащем вручении. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Как следует из материалов дела, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Афанасьевой Л.Н. исковое заявление в суд предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент предъявления вышеуказанного иска ответчик в Калининском районе не проживал и не был зарегистрирован. Доказательств о проживании ответчика Хамитова А.Р. непосредственно в Калининском районе г.Уфы суду не представлено и суд не располагает сведения о фактическом нахождении ответчика в Калининском районе г.Уфы. В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Афанасьевой ФИО9 к Хамитову ФИО10 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд города Уфы. Судья: Т.К.Сарварова