Дело № 2-797\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

с участием адвоката истца Ибрагимова Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Москвина ФИО6 к ГУП «Башавтотранс» о взыскании морального вреда, причиненного здоровью вследствие несчастного случая на производстве,

                                                              у с т а н о в и л:

      Москвин В.К. обратился в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» о взыскании морального вреда, причиненного здоровью вследствие несчастного случая на производстве, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ работая ДП УГАТП «Башавтотранс» по профессии водитель получил производственную травму. По заключению МСЭ ему установлена 40% утраты профессиональной трудоспособности.

        В судебном заседании истец Москвин В.К., его представитель адвокат Ибрагимов Р.Н. просили удовлетворить требования по изложенным в иске основаниям. Также просили суд взыскать с ответчика судебные расходы.

       В судебном заседании представитель ответчика ГУП «Башавтотранс» по доверенности Бородовская Н.А. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку ДП УГАТП «Башавтотранс» ликвидировано, они являлись самостоятельным юридическим лицом. ГУП «Башавтотранс» не несет ответственность по обязательствам Дочернего предприятия УГАТП «Башавтотранс» и они не являются правопреемником Дочернего предприятия.

        На судебное заседание прокурор не явился, извещен.

        Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к слудующему.

           В силу п. 6 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшегося одной из сторон по делу, завершена.

При ликвидации юридического лица правопреемства в спорном материальном правоотношении не происходит, и производство по делу прекращается (п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ; абз. 7 ст. 220 ГПК РФ) независимо от того, истцом или ответчиком в гражданском деле было ликвидированное юридическое лицо и допускает или не допускает спорное материальное правоотношение правопреемство.

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица Дочернее предприятие Уфимское Грузовое Автотранспортное предприятие Государственного унитарного предприятия Башавтотранс ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. В данное случае ответчик ГУП «Башавтотранс» не является правопреемником Дочернего предприятия УГАТП «Башавтотранс».

      Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Москвина ФИО7 к ГУП «Башавтотранс» о взыскании морального вреда, причиненного здоровью вследствие несчастного случая на производстве прекратить в связи с ликвидацией предприятия.

          Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

Судья:                               Т.К.Сарварова