Дело № 2-205\11. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 февраля 2011 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сарваровой Т.К., при секретаре судебного заседания Загртдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыкиной ФИО7 к Балыкину ФИО8 о защите чести, деловой репутации и достоинства личности, возмещении морального вреда, у с т а н о в и л: Балыкина Ю.А. обратилась в суд с иском к Балыкину ФИО9 о защите чести, деловой репутации и достоинства личности, возмещении морального вреда. На судебное заседание истица Балыкина Ю.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, имеется телеграмма. В силу ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Юнусова А.Ф. заявила ходатайство об отказе от иска по делу иску Балыкиной ФИО10 к Балыкину ФИО11 о защите чести, деловой репутации и достоинства личности, возмещении морального вреда, в связи с тем, что истица свои заявленные требования не поддерживает, просит суд прекратить производство по делу в связи отказом от заявленных требований. Суду представила заявление. Также указала, при взыскании судебных расходов в пользу ответчика учесть требования разумности и справедливости. Право отказа от требований предоставлено на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. В судебном заседании ответчик Балыкин М.А., его представитель по доверенности Лукашова О.В. возражали против прекращения дела, считают, что истец предъявил иск без доказательств, затронуты права ответчика. Просят взыскать судебные расходы 15000 рублей. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих по делу, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом». Таким образом, суд прекращает производство по делу по иску Балыкиной ФИО12 к Балыкину ФИО13 о защите чести, деловой репутации и достоинства личности, возмещении морального вреда и принимает отказ от иска и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает, что ходатайство Балыкина М.А.. о возмещении судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению в сумме 5000 рублей. Руководствуясь ст. 98,100, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от представителя Балыкиной Ю.А. по доверенности Юнусовой А.Ф. от иска. Производство по делу по иску Балыкиной ФИО14 к Балыкину ФИО15 о защите чести, деловой репутации и достоинства личности, возмещении морального вреда прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Балыкиной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ в пользу Балыкина ФИО17 судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней. Судья: Т.К.Сарварова