Дело №2-2070/2011 по иску ОАО СГ МСК к Гизатуллину о взыскании ущерба, определение не вступило в законную силу.



Дело № 2-2070\11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Страховая группа «МСК» к Гиззатуллину ФИО5 о взыскании ущерба, в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

       ОАО «Страховая группа «МСК» обратилось в суд с иском к Гиззатуллину ФИО6 о взыскании ущерба, в результате ДТП.     

         В судебном заседании решался вопрос о направлении дела по месту регистрации ответчика Гиззатуллина А.Ф.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Тронина И. не возражала против направления дела по подсудности Буздякский районный суд РБ.

         На судебное заседание ответчик не явился, направленная судом повестка и телеграмма по указанному в иске адресу: <адрес> вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».     

         Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

        В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

       Как следует из материалов дела, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> РБ, <адрес>2.

          ОАО «Страховая группа «МСК» исковое заявление в суд предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент предъявления вышеуказанного иска ответчик в <адрес> не проживал и не был зарегистрирован.     

           Доказательств о проживании ответчика непосредственно в Калининском районе г.Уфы суду не представлено и суд не располагает сведениями о фактическом нахождении ответчика в Калининском районе г.Уфы.

           В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Гиззатуллину ФИО7 о взыскании ущерба, в результате ДТП направить по подсудности в Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

     На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд города Уфы.

                         Судья:                                        Т.К.Сарварова