Дело № 2-1505/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2011 года город Уфа Калининский районный суд г.Уфа РБ в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.Х., при секретаре Камаловой Л.Ф., рассмотрев заявление Хамитовой О.В., Родиковой Н.П. к Павлову А.С. об индексации денежных сумм, взысканных по приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Хамитова О.В., Родикова Н.П. обратились в суд с заявлением к Павлову А.С. об индексации денежных сумм, взысканных по приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Указали, что приговором Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Павлова А.С. в пользу матери ФИО5 - Родиковой Н.П. 100 000 рублей, в пользу сестры ФИО5 - Хамитовой О.В. - 80 000 рублей. В настоящее время Павлов А.С. отбывает наказание и работает на заводе «СИБСТРОЙ», но деньги от него Родиковой Н.П. только ДД.ММ.ГГГГ, а Хамитовой О.В. поступают нерегулярно. Павлов А.С. убил единственного кормильца, на иждивении которого находилась Хамитова с тремя детьми, так как муж является инвалидом, а в настоящее время и Родикова живет только на одну пенсию. Согласно справки из колонии Родикова и Хамитова получили 6 633 рубля 22 копейки. Заявителя просят взыскать с Павлова А.С. в пользу Родиковой Н.П. индексацию в размере 56 494 рубля 57 копеек к основному долгу - 93 366 рублей 78 копеек, в пользу Хамитовой О.В. индексацию в размере 44 854 рубля 58 копеек к основному долгу - 73 366 рублей 78 копеек, выплаты производить со всех видов заработка 35 % каждой ежемесячно. В судебном заседании заявитель Хамитова О.В., действующая также за Родикову Н.П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание заявитель Родикова Н.П. не явилась, о времни и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание Павлов А.С. не явился, в настоящее время отбывает наказание в ИК-4 <адрес>, согласно имеющийся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Павлов А.С. о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает заявление Хамитовой О.В., Родиковой Н.П. об индексации присужденных денежных сумм подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Приговором Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения морального вреда, причиненного убийством потерпевшего Бельтюкова С.В. взыскано с Павлова А.С. в пользу матери ФИО5 - Родиковой Н.П. 100 000 рублей, в пользу сестры ФИО5 - Хамитовой О.В. - 80 000 рублей (л.д.9-12). Как усматривается из справки ФБУ «ИК-4» УФСИН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Родиковой Н.П. и Хамитовой О.В. с осужденного Павлова А.С., отбывающего наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, были удержаны суммы в равных долях каждой: 2008 год: март - 93 рубля 61 копейка, июнь - 353 рубля 49 копеек, июль - 308 рублей 50 копеек, август - 637 рублей 37 копеек, октябрь - 109 рублей 06 копеек, ноябрь - 76 рублей 98 копеек, декабрь - 15 рублей; 2009 год: январь -425 рублей 55 копеек, февраль - 13 рублей 20 копеек, март - 15 рублей, апрель - 409 рублей 15 копеек, май - 50 рублей 56 копеек, июнь - 183 рубля 56 копеек, сентябрь - 10 рублей 60 копеек, октябрь - 29 рублей 93 копейки, ноябрь - 713 рублей 78 копеек, декабрь - 640 рублей 83 копейки; 2010 год: январь - 314 рублей 85 копеек, февраль - 156 рублей 93 копейки, июнь 0 рублей 38 копеек, август - 349 рублей 45 копеек, сентябрь - 389 рублей 60 копеек, октябрь - 264 рубля 79 копеек, ноябрь - 234 рубля 84 копейки, декабрь - 114 рублей 06 копеек; 2011 год: январь - 722 рубля, итого, в пользу Родиковой Н.П. - 6 633 рубля 22 копейки, в пользу Хомитовой О.В. - 6 633 рубля 22 копейки. В судебном заседании установлено, что сумма задолженности Павлова А.С. перед Родиковой Н.П. составляет - 93 366 рублей 78 копеек, перед Хамитовой О.В. - 73 366 рублей 78 копеек по приговору Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения заявителей в суд об индексации. В обосновании своих расчетов Родикова и Хамитова представлен расчет индекации. Расчет об индексации присужденных денежных сумм проверен судом, математически верен: 1. 80 000 - 93.61*107.4:100-79906.39=5913.07 2. 79906.39-353.49*107:100-79552.9=5568.7 3. 308.5+637.37=945.87 выплаты 4. 78607.03-109.06*110.6:100-78497.97=8320.78 5. 76.89+15+425.55+13.2+15+409.15+50.56+183.56=1189 выплаты 6. 77308.97-10.6*112:100-77297.37=9276.8 7. 23.93+713.78+640.83+314.85+156.93=1856.32 выплаты 8. 75442.05-0.38*106.1:100-75441.67=4601.94 9. 75441.67-349.45*105.5:100-75092.22=4130.07 10. 389.6+264.79+234.84+114.06=1003.29 выплаты 11. 74088.93-722.15*109.6:100-73366.78=7043.21 Итого:44 854 рубля 58 копеек индексации от суммы задолженности перед Хамитовой О.В. Итого 56 494 рубля 57 копеек индексации от суммы задолженности перед Родиковой Н.П. Таким образом, сумма индексации присужденных денежных сумм составляет 44 854 рубля 58 копеек в пользу Хамитовой О.В. и 56 494 рубля 57 копеек в пользу Родиковой Н.П. Указанные суммы индексации подлежат взысканию с Павлова А.С. в пользу заявителей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ,суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Хамитовой О.В., Родиковой Н.П. к Павлову А.С. об индексации денежных сумм, взысканных по приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Взыскать с Павлова А.С. в пользу Родиковой Н.П. денежную сумму в размере 56 494 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 57 копеек. Взыскать с Павлова А.С. в пользу Хамитовой О.В. денежную сумму в размере 44 854 (сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 58 копеек. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течении 10 дней. СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА