Дело № 2-2495/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

с участием прокурора Шамиевой А. Ф.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» об обязании установить пандус,

У С Т А Н О В И Л:

      Прокурор Калининского района г. Уфы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» об обязании установить пандус. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ Прокуратурой Калининского района г. Уфы проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в кафе «Анталия», принадлежащем ООО «Оазис». В ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите населения в РФ». Установлено, что в кафе «Анталия», расположенном по адресу: <адрес> в нарушение требований закона отсутствуют пандусы, то есть средство для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, тем самым лишая социально незащищенную группу населения - инвалидов возможности посещать такие объекты. По данному факту составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд обязать ООО «Оазис» установить в кафе «Анталия», расположенном по адресу: <адрес> средство для беспрепятственного доступа инвалидов - пандус в соответствии с действующими строительными нормами и правилами.

      Помощник прокурора Калининского района г. Уфы Шамиева А. Ф. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

      Ответчик - директор ООО «Оазис» Камалетдинова С. Я. на судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Признание иска было добровольное и без принуждения, о чем Камалетдинова С. Я. также расписалась в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

      В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

      Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» об обязании установить пандус.

      Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» об обязании установить пандус удовлетворить.

      Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Оазис» установить в кафе «Анталия», расположенном по адресу: <адрес>, средство для беспрепятственного доступа инвалидов - пандус в соответствии с действующими строительными нормами и правилами.

      Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                              А. Т. Сулейманова