2-2034/11 по иску Терещенко к Администрации о признании права собственности (не вступило в законную силу)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Г.П. к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

      Терещенко Г. П. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указал, что является собственником жилого <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее указанное домовладение принадлежало сыну Терещенко С. Г. на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ и располагалось на земельном участке мерою 0, 5 га. При обращении в Администрацию ГО г. Уфа, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в передаче земельного участка в собственность на том основании, что земельный участок расположен в границах красных линий. Истец Терещенко Г. П. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер по адресу: <адрес>.

          К судебному разбирательству гражданское дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов. Лицам, участвующим в деле, направлены повестки с уведомлением о вручении. Однако стороны на судебное заседание не явились, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

          Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 часов, однако истец вновь не явилась на судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

      Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Терещенко Г.П. к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

           Обязать Межрайонную ИФНС России по РБ возвратить Терещенко Г.П. государственную пошлину, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в доход УФК по РБ (МРИ ФНС по Калининскому району г. Уфы).

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

    Судья:                                                                   А. Т. Сулейманова