2-3146/11 ОАО `УМПО` жалоба на действие (бездействие) судебного пристава пристава-исполнителя (не вступило в з/с)



Дело № 2-3146/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

          16 июня 2011 года                                                                                    город Уфа

          Калининский районный суд г.Уфы в составе

председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.

при секретаре Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по заявлению Открытого Акционерного Общества «Уфимское моторостроительное производственное объединение» на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфы,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «УМПО» обратилось в суд с заявлением на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Шайметовой А.Ф. в отношении исполнительного производства о взыскании с Чернова А.В. денежных средств в пользу ОАО «УМПО».

В подготовку дела к судебному разбирательству представитель заявителя и судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству извещены надлежащим образом.

          В подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Гарейшина Н.В., действующая по доверенности обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время требования заявителя, установленные в жалобе удовлетворены в полном объеме.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска истцу известны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

         При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от заявления от представителя ОАО «УМПО» Гарейшиной Н.В.      

        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ от представителя Открытого Акционерного Общества «Уфимское моторостроительное производственное объединение» Гарейшиной Н.В. от заявления на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

       Производство по делу по заявлению Открытого Акционерного Общества «Уфимское моторостроительное производственное объединение» на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфы прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.

       

       СУДЬЯ :                                                                        Р.Х.МУГИНОВА