Дело № 2-2088/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. с участием прокурора Шамиевой А. Ф. при секретаре Давлетбаевой Г. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой С.А. в интересах несовершеннолетнего сына Шайхутдинова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Шайхутдинову М.И. о лишении родительских прав, У С Т А Н О В И Л: Рыжова С.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Шайхутдинова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к Шайхутдинову М.И. о лишении родительских прав. В обоснование указала, что является матерью несовершеннолетнего Шайхутдинова Д.М.. Отец ребенка Шайхутдинов М. И. осуществляет свои родительские права в ущерб правам и интересам ребенка и не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Нарушение прав и интересов ребенка заключается в уклонении от выплаты алиментов на содержание сына, игнорируя попытки общения. Долг по алиментам составляет <данные изъяты> рублей. В воспитании сына участия не принимает, материальной помощи не оказывает, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Истец Рыжова С. А. просит суд лишить родительских прав Шайхутдинова М. И. в отношении Шайхутдинова Д.М. и взыскать с Шайхутдинова М. И. алименты на содержание ребенка. Истец Рыжова С. А. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Также просит суд взыскать с ответчика понесенные расходы по отправке телеграммы. К материалам дела приобщено письменное заявление. Ответчик Шайхутдинов М. И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой. В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Телеграмма, направленная по месту проживания Шайхутдинова М. И., вручена брату Шайхутдинову А. И. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ суд полагает возможным признать ответчика Шайхутдинова М. И. надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Третье лицо - представитель органа опеки и попечительства отдела образования Администрации Калининского района городского округа г. Уфа Галимова С. Р. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям. Выслушав объяснения и доводы сторон, мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности. так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители \один из них \ могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья детей либо жизни или здоровья супруга. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т. п. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей). Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным. Пункт 12 вышеуказанного Постановления предусматривает, что исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. В судебном заседании установлено, что Шайхутдинов Д.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе «отец» указан «Шайхутдинов М.И.», в графе «мать» указана Рыжова С.А. Из заключения органа опеки и попечительства отдела образования Администрации Калининского района ГО г. Уфа следует, что Шайхутдинов М. И. имеет несовершеннолетнего сына Шайхутдинова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием которого не занимается, материально не содержит, имеет большой долг по алиментам, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Исходя из изложенного считают возможным лишить родительских прав Шайхутдинова М. И. в отношении несовершеннолетнего сына Шайхутдинова Даниила Маратовича (л.д. 8). Согласно справки ИЦ МВД по РБ Шайхутдинов М. И. был осужден Орджоникидзевским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ. Согласно письма <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов М. И. имеет задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> рублей. Суду представлены акты обследования жилищно - бытовых условий, где проживает ответчик и где проживает несовершеннолетний. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий квартиры по адресу: <адрес>, где проживает ответчик Шайхутдинов М. И. на момент посещения в квартиру попасть не удалось, так как дверь никто не открыл. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий квартиры по адресу: <адрес>, где проживает несовершеннолетний со своей матерью Рыжовой С. А., для Даниила выделена отдельная комната, в которой имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. Условия для проживания ребенка созданы хорошие. В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была допрошена свидетель ТТ которая пояснила (показания оглашены), что она является воспитателем Детского сада, куда ходит Шайхутдинов Даниил. Даниил пришел к ней в группу в ДД.ММ.ГГГГ году и был у нее два года до ДД.ММ.ГГГГ года. За время посещения Даниила группы, отца она никогда не видела. В тетради в данных о ребенке была указана только мать, в графе «отец» был прочерк. Даниил никогда не говорил про папу, у него были только мама и бабушка. Свидетель НН. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила (показания оглашены), что она приходится подругой Рыжовой С. А., семь лет вместе работали. Отца Даниила не знает, мельком видела пару раз. В доме тоже никогда не видела Шайхутдинова М. И., не видела, чтобы он приходил к ребенку. Ни разу не слышала от Рыжовой С. А., что он брал к себе ребенка, занимался его воспитанием. Рыжова С. А. не препятствует Шайхутдинову М. И. общению с ребенком. Свидетель ЛЛ в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила (показания оглашены), что она приходится соседкой Рыжовой С. А. В одном доме живут с ДД.ММ.ГГГГ года. Шайхутдинова М. И. видела, когда родился ребенок, ему было несколько месяцев. Больше не видела. Шайхутдинов М. И. не приходит, материально не помогает, воспитанием ребенка не занимается. Рыжова С. А. общению с ребенком не препятствует. Свидетель ХМ в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила (показания оглашены), что приходится соседкой Рыжовой С. А. Рыжову С. А. знает 7 лет, как переехала в их дом. Шайхутдинова М. И. ни разу не видела, ребенок родился до ее переезда. Сама она живет на одном этаже с Рыжовой С. А. Воспитанием ребенка занимается сама Рыжова С. А. и ее мать. Такие обстоятельства, как отсутствие постоянного места работы, образ жизни, употребление спиртных напитков, объективно указывают на то, что у ответчика Шайхутдинова М. И. нет никаких условий для воспитания и содержания сына, обеспечения его образования, лечения, духовного, нравственного и физического развития и нет желания для создания этих условий, так как в противном случае ответчик Шайхутдинов М. И. нашел бы постоянную работу, не употреблял спиртные напитки, не совершал противоправных деяний, занимался бы воспитанием ребенка. Таким образом, исследовав все обстоятельства, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ответчик Шайхутдинов М. И. самоустранился от воспитания своего сына, материально его не содержит, не интересуется ни физическим, ни духовным его развитием. Ответчик Шайхутдинов М. И. не представил суду доказательства наличия тяжелых обстоятельств и других причин, не зависящих от него (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, за исключением хронического алкоголизма или наркомании), которые не позволяют ему заниматься воспитанием своего сына. Поскольку Шайхутдинов М. И. отказался без уважительных причин от воспитания и содержания своего ребенка, имеются основания для лишения ответчика родительских прав в отношении его несовершеннолетнего сына Шайхутдинова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что мать Шайхутдинова Даниила - Рыжова С. А. создает все условия для всестороннего развития ребенка. Ребенок проживает в квартире своей матери, взаимоотношения в семье доброжелательные. Жилищно-бытовые условия жизни хорошие. Указанные обстоятельства говорят о необходимости оставить несовершеннолетнего Шайхутдинова Д. М. на воспитании Рыжовой С. А. В соответствии с ч. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей, лишенных родительских прав. В силу ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка в размере одной четвертой, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с ответчика алиментов, возбуждено исполнительное производство, определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части производство по делу прекращено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом представлены квитанции по оплате извещения ответчика о времени и месте судебного заседания на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Шайхутдинова М. И. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Судом считает необходимым разъяснить сторонам условия и последствия ст. 72 СК РФ, в соответствии с которой родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Рыжовой С.А. в интересах несовершеннолетнего сына Шайхутдинова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Шайхутдинову М.И. о лишении родительских прав удовлетворить. Лишить Шайхутдинова М.И. родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Шайхутдинова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оставить несовершеннолетнего Шайхутдинова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитании матери Рыжовой С.А.. Взыскать с Шайхутдинова М.И. в пользу Рыжовой С.А. расходы за отправку телеграммы в размере <данные изъяты> Взыскать с Шайхутдинова М.И. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: А. Т. Сулейманова