Дело № 2-2926/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 июня 2011 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. с участием прокурора Ситдикова Р. Н. при секретаре Давлетбаевой Г. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искандарова Р.Р. к УПАТП № филиала ГУП «Башавтотранс» РБ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Искандаров Р.Р. обратился в суд с иском к УПАТП № филиала ГУП «Башавтотранс» РБ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении материального ущерба. Истец Искандаров Р. Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Интересы истца Искандарова Р. Р. на судебном заседании представляет Файзерахманова Г. А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: - Истец Искандаров Р.Р. полностью отказывается от исковых требований к УПАТП № филиал ГУП «Башавтотранс» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. - Ответчик УПАТП № филиал ГУП «Башавтотранс» обязуется изменить Искандарову Р.Р. формулировку увольнения с п. 7 ст. 81 ТК РФ на ст. 80 ТК РФ (увольнение по инициативе работника (по собственному желанию)). Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены под подпись последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Право заключения мирового соглашения представителям сторон предоставлено на основании доверенностей. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между представителем истца и представителем ответчика мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Искандарова Р.Р. - Файзерахмановой Г.А. и представителем ответчика УПАТП № филиал ГУП «Башавтотранс» Савельевым В.М., по которому: - Истец Искандаров Р.Р. полностью отказывается от исковых требований к УПАТП № филиал ГУП «Башавтотранс» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. - Ответчик УПАТП № филиал ГУП «Башавтотранс» обязуется изменить Искандарову Р.Р. формулировку увольнения с п. 7 ст. 81 ТК РФ на ст. 80 ТК РФ (увольнение по инициативе работника (по собственному желанию)). Производство по делу по иску Искандарова Р.Р. к УПАТП № филиала ГУП «Башавтотранс» РБ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении материального ущерба прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Судья: А. Т. Сулейманова