Дело №2-2208/2011 по иску Управления Минюста РФ к НП Центр эффективного обучения о ликвидации организации, решение не вступило в законную силу



Дело № 2-2208\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года                                              

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к Некоммерческому партнерству «Центр эффективного обучения» о ликвидации организации в качестве юридического лица,

Установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Центр эффективного обучения» ( далее Некоммерческое партнерство) о ликвидации организации в качестве юридического лица, указав, что Некоммерческое партнерство зарегистрировано в ИФНС по Калининскому району и внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, <адрес> Целью деятельности Некоммерческого партнерство является содействие ее членам в осуществлении деятельности, а именно оказание юридической помощи, разрешения споров и конфликтов, защита права, законных интересов.             

В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту РФ, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ , на Управление МЮ РФ по субъекту РФ возложена функция принятия решения о государственной регистрации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных, региональных и местных общественных объединений и их структурных подразделений, местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территории одного субъекта РФ, религиозных учреждений и организаций, образованных указанными централизованными религиозными организациями, иных некоммерческих организаций, а также функция контроля за ними.

В ходе ревизии учетного регистрационного дела установлено, что Некоммерческое партнерство не исполняет обязанность, предусмотренную п.3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым некоммерческая организация обязана ежегодно представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений, или его территориальный орган, к компетенции которого отнесено принятие решения о государственной регистрации этой организации, документы, содержащие отчет о ее деятельности, сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использованного иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за отчетным.

Однако данная обязанность Некоммерческим партнерством с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ1 года неоднократно не исполнена. За ДД.ММ.ГГГГ годы информация не представлена. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неоднократном нарушении Некоммерческим партнерством обязанности, предусмотренной п.3 ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях»

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по РБ в адрес Некоммерческого партнерства вынесены предупреждения и 03-22-6485 об устранении вышеуказанного нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако данное нарушение устранено.

На судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан не явился извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, требование поддерживают.

       В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, судебные повестки вернулись с указанием «истек срок хранения».

Изучив письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 ст. 2 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11.08.1995 г. № 135-ФЗ благотворительная деятельность осуществляется в целях:

социальной поддержки и защиты граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы;

подготовки населения к преодолению последствий стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, к предотвращению несчастных случаев;

оказания помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, социальных, национальных, религиозных конфликтов, жертвам репрессий, беженцам и вынужденным переселенцам;

содействия укреплению мира, дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов;

содействия укреплению престижа и роли семьи в обществе;

содействия защите материнства, детства и отцовства;

содействия деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности;

содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан;

содействия деятельности в сфере физической культуры и массового спорта;

охраны окружающей среды и защиты животных;

охраны и должного содержания зданий, объектов и территорий, имеющих историческое, культовое, культурное или природоохранное значение, и мест захоронения.

религиозная организация обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.1 ст. 19 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ благотворительная организация ведет бухгалтерский учет и отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Невыполнение указанного требования является основанием принятия судом о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.

Согласно ст. 20 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» в случаях нарушения настоящего Федерального закона благотворительная организация несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае совершения благотворительной организацией действий, противоречащих ее целям, а также настоящему Федеральному закону, орган, принявший решение о государственной регистрации данной благотворительной организации, может направить ей предупреждение в письменной форме, которое может быть обжаловано благотворительной организацией в судебном порядке. В случае неоднократного предупреждения в письменной форме благотворительной организации она может быть ликвидирована в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что Некоммерческое партнерство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ

Некоммерческим партнерством вышеуказанные сведения за ДД.ММ.ГГГГ г. не представлялись.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неоднократном нарушении Фондом обязанности, предусмотренной ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и ст. 19 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».

Согласно п.10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок вышеуказанных сведений, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Согласно п.2 ст. 119 ГК РФ решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Абзацем 2 п.2 ст. 61 ГК РФ установлено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократного или грубого нарушения закона или иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд находит иск о признании ответчика прекратившим свою деятельность подлежащий удовлетворению.

В силу п.2 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» при признании юридического лица прекратившим свою деятельность, регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренных законом.

Согласно п.6 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» юридическое лицо считается прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов …

         Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к Некоммерческому партнерству «Центр эффективного обучения» о ликвидации организации в качестве юридического лица удовлетворить.

Некоммерческое партнерство «Центр эффективного обучения» ликвидировать и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Центр эффективного обучения» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.                

           Судья:                                               Т.К.Сарварова