Дело 2-2907/2011 по иску нБ траст к Кирилову о взыскании кредитной задолженности, определение не вступило в законную силу.



Дело № 2-2907\11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кирилову ФИО6, Кириловой ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

       Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Кирилову ФИО8, Кириловой ФИО9 о взыскании кредитной задолженности.

         В судебном заседании решался вопрос о направлении дела по месту регистрации ответчиков.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Мухтаров У.Х. не возражал против направления дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ по месту регистрации ответчиков Кириловых.

        На судебное заседание ответчики Кириловы Н.Ф., Н.Н. не явились.

        На судебное заседание представитель ООО <данные изъяты>» не явился, судебная повестка вернулась с отметкой истек срок хранения.

         Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

        В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

       Как следует из материалов дела, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчики: Кирилова Н.Н., Кирилов Н.Ф. - ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

          НБ «ТРАСТ» (ОАО) исковое заявление в суд предъявлено25 мая 2011 года, т.е. на момент предъявления вышеуказанного иска ответчики Кириловы Н.Н.,Н.Ф. в <адрес> не проживали и не были зарегистрированы.     

           Доказательств о проживании их непосредственно в <адрес> суду не представлено и суд не располагает сведениями о фактическом нахождении ответчиков в <адрес>.

      Кроме того, ответчик <данные изъяты> также находится в <адрес>).

           В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кирилову ФИО10, Кириловой ФИО11 о взыскании кредитной задолженности направить по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

     На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд города Уфы.

                         Судья:                                        Т.К.Сарварова