Дело № 2-3248/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2011 г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной Д.И., при секретаре Селиванец Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Маяк» на действия сотрудников УВД г.Уфы, УСТАНОВИЛ: ООО «Маяк» обратился в суд с заявлением на действия сотрудников УВД г.Уфы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБЭП ОМ № 2 УВД по г. Уфа в ходе проведения оперативно -розыскных мероприятий «проверочная закупка», «обследование зданий сооружений и участков местности» из развлекательного клуба ООО «Маяк» расположенного по адресу <адрес> было изъято развлекательное оборудование в количестве 20 единиц (серийные номера: №), принадлежащее ООО «Маяк», которое неправомерно удерживается. В судебном заседании представитель по доверенности ООО «Маяк» Хайдуков Е.Л. заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по основаниям, приведенным в нем. Заинтересованное лицо - представитель УВДг.Уфы на судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства, обозрев материал об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП №, суд установил следующее. Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как отмечено Конституционным судом РФ в определении от 22 апреля 2004 года № 213-0 «По жалобе общественного благотворительного учреждения «Институт общественных проблем «Единая Европа» «названные права по своей природе могут принадлежат как гражданам (физическим лицам), так и их объединениям (юридическим лицам), которые вправе реализовать гарантированное ст. 46 Конституции РФ право на обращение в суд, в том числе на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, при том, что право на судебную защиту выступает как гарантия всех конституционных прав и свобод». Согласно п. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами требований. В связи с этим суд должен проверить законность оспариваемых решений и действий не только с точки зрения соответствия тем нормам законодательства, на которые ссылается заявитель, но и на предмет соответствия иным правовым актам. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБЭП ОМ № УВД по г. Уфа в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «обследование зданий сооружений и участков местности» из развлекательного клуба ООО «Маяк» расположенного по адресу <адрес> было изъято развлекательное оборудование в количестве 20 единиц (серийные номера: №). В настоящее время развлекательное оборудование в количестве 20 единиц, принадлежащее ООО «Маяк», находится на складе по адресу <адрес>, однако оснований для удержания данного имущества не имеется. Поскольку изъятое оборудование в количестве 20 штук, имеющие технические паспорта - «аттракцион иллюзионный развлекательный электронный « SIMULATOR», принадлежит ООО «Маяк» на праве аренды, и в настоящее время не имеется основании для их удержания, указанное оборудование следует возвратить владельцу - ООО «Маяк». Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 2 ст. 216 ГК РФ, вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества. В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд №"> №">РЕШИЛ: Заявление ООО «Маяк» на действия сотрудников УВД г.Уфы удовлетворить. Обязать УВДг.Уфы возвратить изъятое из развлекательного клуба ООО «Маяк», расположенного по адресу <адрес>, развлекательное оборудование в количестве 20 единиц (серийные номера: № Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный судг.Уфы. Судья Д.И.Мустафина