Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 г.                гор. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Никитина С.С. к индивидуальному предпринимателю Самарину А.А., Ишмаков Р.Р. о признании недействительными публичных торгов,

У С Т А Н О В И Л :

Никитина С.С. обратилась в суд с иском к ИП Самарин А.А. и Ишмакову Р.Р. о признании недействительными публичных торгов.

В судебном заседании представителем ответчика ИП Самарин А.А. - Абзаловым Р.Ф. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер, в связи с тем, что исковое заявление и заявление о наложении обеспечительных мер подано не надлежащим истцом, не уполномоченным на подачу данных заявлений, ссылаясь на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Ишмаков Р.Р. поддержал ходатайство представителя ИП Самарин А.А. - Абзалова Р.Ф. и просил его удовлетворить.

Представитель Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в РБ по доверенности на Валиахметову Э.К. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер.

Истец Никитина С.С., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, третье лицо Никитин Г.А. на подготовку к судебному разбирательству не явились.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика ИП Самарин А.А. - Абзалова Р.Ф. удовлетворить частично.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Никитиной С.С. с исковыми требованиями к ИП Самарин А.А., Ишмакову Р.Р. о признании недействительными публичных торгов. Как усматривается из искового заявления, истцом указана Никитина С.С.. Однако подписано данное исковое заявление Никитиной С.А. Доверенность на имя Никитиной С.А. на представление интересов Никитиной С.С. к исковому заявлению не приложена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Никитиной С.С. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес> (условный номер: №).

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.

Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление подано Никитиной С.А., доверенность на право представления интересов Никитиной С.С. в суде истец не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что Никитина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Самарин А.А., Ишмакову Р.Р. о признании недействительными публичных торгов, не имея на то полномочий по представлению интересов Никитиной С.С., то суд считает необходимым вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения.             

        Руководствуясь ст.ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд,            

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Никитина С.С. к индивидуальному предпринимателю Самарину А.А., Ишмаков Р.Р. о признании недействительными публичных торгов, оставить без рассмотрения.

Отменить запрет, наложенный определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (условный номер: №).

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в Управление Росреестра по РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфа.

Председательствующий судья                                      Д.И. Мустафина