Дело № 2-2764/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. при секретаре Далветбаевой Г. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграфцентр» о признании свидетельства о регистрации газеты «Реальное время» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № недействительным, У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграфцентр» о признании свидетельства о регистрации газеты «Реальное время» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № недействительным. В обоснование указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеплановое мероприятие систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации - газеты «Реальное время», учредитель которого ООО «Полиграфцентр». В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в ФГУН «Российская Книжная палата», ГУ «Государственная книжная палата РБ», и в библиотеки в соответствии с территорией распространения издания. Управлением была получена информация о том, что обязательные экземпляры СМИ «Реальное время» в ФГУН «Российская книжная палата» и в ГУ «Государственная книжная палата РБ» не поступали. Комиссия пришла к выводу, что газета «Реальное время» не выходит в свет более одного года. Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием. Истец просит суд признать свидетельство о регистрации газеты «Реальное время» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № недействительным, обязать ответчика - ООО «Полиграфцентр» вернуть в Управление подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Реальное время» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №. Истец представитель Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан Юзлекбаев И. Р., действующий по доверенности №-д от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ООО «Полиграфцентр» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Повестка, направленная по месту нахождения, вернулась с отметкой» отсутствие адресата по указанному адресу». В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № газеты «Реальное время», учредителем которой является ООО «Полиграфцентр», расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют экземпляры всех видов печатных изданий в ФГУН «Российская Книжная палата», ГУ «Государственная книжная палата РБ», и в библиотеки в соответствии с территорией распространения издания. Согласно материалам гражданского дела обязательные экземпляры СМИ «Реальное время» в ФГУН «Российская книжная палата» и в ГУ «Государственная книжная палата РБ» не поступали. В соответствии с полномочиями по осуществлению в установленном порядке государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами на основании подпункта 8.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ, утвержденного приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в соответствии с приказом руководителя Управления Роскомнадзора по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеплановое мероприятие систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации - газеты «Реальное время» (свидетельство о регистрации массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № выдано Поволжским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации, учредитель - ООО «Полиграфцентр». Суду представлен акт мероприятия в отношении печатного средства массовой информации «Реальное время» № А02-0183. Согласно представленного акта выявлено нарушение: невыход средства массовой информации «Реальное время» в свет более одного года - ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 83 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия государственной функции «Регистрация средств массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ № факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров. В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Согласно п. 8.2.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ, Управление регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципальных образований. Территорией распространения газеты «Реальное время» согласно свидетельству о регистрации СМИ является Республика Башкортостан. Таким образом, материалами гражданского дела подтверждается невыход газеты «Реальное время» в свет более года, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации недействительным. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграфцентр» о признании свидетельства о регистрации газеты «Реальное время» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № недействительным. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграфцентр» о признании свидетельства о регистрации газеты «Реальное время» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № недействительным удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации газеты «Реальное время» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № недействительным. Обязать ООО «Полиграфцентр» вернуть в Управление Роскомнадзора по <адрес> подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Реальное время» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфцентр» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей). Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: А. Т. Сулейманова