дело № 2 - 1823 / 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года город Уфа Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной Д.И., при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А., рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тумашева И.Ф. к Короткову А.А. о взыскании денежных средств, установил: Тумашев И.Ф. обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты по условиям займа в размере 0,25 % в день на сумму <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коротков А.А. по расписке занял у него, Тумашева И.Ф., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ Через неделю ответчик произвел возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Как утверждает истец, до сегодняшнего дня, остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей не был возвращен. На обращения истца с просьбой о погашении долга, ответчик ссылался на отсутствие денежных средств. В ходе судебного разбирательства истец настаивал на удовлетворении иска, по основаниям, приведенных в нем, при этом пояснил, что ответчиком на настоящее время сумма долга не возвращена. Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему. Согласно подпункта 1 пункта статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исследование материалов дела показало, что в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Тумашев И.Ф. (займодавец) с одной стороны и Коротков А.А. (заемщик) с другой, заключили договор займа, предмет которого предусматривал переход права собственности к заемщику на денежные средства в объеме <данные изъяты> рублей, со сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. При таком положении, надлежит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенным и исполненным со стороны истца. В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что ответчиком возвращена часть суммы в размере <данные изъяты> рублей, однако оставшуюся часть долга ответчик возвращать не намерен, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Со стороны ответчика, как того требует ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что он исполнил обязательство по возврату займа в установленный срок. При таком положении ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ надлежит признать лицом, уклоняющимся от возврата займа в объеме <данные изъяты> рублей и процентов, предусмотренных договором займа. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию <данные изъяты> рублей и 0,25 % в день от суммы займа. Расчет: <данные изъяты> рублей x0,25 % = <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) прошло 313 дней, за прошествии которых истец также наделен правом получения процентов, предусмотренных договором займа. Расчет: <данные изъяты> рублей x 313 дней = <данные изъяты> рублей. В силу ст. 196 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию сумму процентов на сумму займа в пределах исковых требований в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из изложенного, суд, исковые требования истца, признает правомерными, основанными на законе, договоре, подтвержденными материалами дела, и как следствие подлежащими удовлетворению частично. Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная в качестве государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако в материалах дела не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что им понесены расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Тумашева И.Ф. к Короткову А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Короткова А.А. в пользу Тумашева И.Ф. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальных требований истца - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по гражданским делам в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в суд, принявший решение. Судья Д.И.Мустафина