2-1957/2011 по иску Вагановой А.О. к Лихаревой З.Ф. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета (решение не вступило в законную силу)



ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 г.                                                                                        г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагановой А.О. к Лихареву З.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ваганова А.О. обратилась в суд с иском к Лихаревой З.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает по спорному адресу. Ответчик Лихарева З.Ф. также зарегистрирована по спорному адресу, однако в марте 2010г. она добровольно выехала из квартиры и вывезла все личные вещи, не производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем истец несет дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не несет бремени по содержанию и эксплуатации квартиры.

В судебном заседании истец Ваганова А.О. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске.

Представитель истца по доверенности Сабаев Р.М. исковые требования своего доверителя поддержал, просил также их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Лихарева З.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, причина неявки суду не известна.

Суд с согласия истца и в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Выслушав мнение истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордера на жилое помещение, квартира по адресу: <адрес> выдана ответчику Лихаревой З.Ф. как основному квартиросъемщику на состав семьи, состоящей из сына Лихарева С.В., дочери Лихаревой Л.В., сына Лихарева В.В., дочери Лихаревой Н.В. и дочери Лихаревой С.В.

Согласно справки о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: Ваганова А.О. - истец по делу и Лихарева З.Ф. - ответчик по настоящему делу.

Как усматривается из справки по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, ответчик Лихарева З.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец Ваганова А.О. просит признать ответчика Лихареву З.Ф. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, поскольку ответчик длительное время в квартире не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает.

Из акта, имеющегося в материалах дела (л.д.9) и заверенного начальником ЖЭУ, усматривается, что ответчик Лихарева З.Ф. в квартире, находящейся по адресу: <адрес> не проживает с марта 2010г.

В материалах дела также имеются копии квитанции по оплате коммунальных услуг, из которых усматривается, что оплату по коммунальным платежам за спорное жилое помещение производит истец Ваганова А.О.

По сведениям Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы ответчик Лихарева З.Ф. никаких видов пенсий и других выплат не получает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ахметов Р.Ф., пояснил, что часто бывает у своих родственников, проживающих на втором этаже в <адрес>, Лихареву З.Ф. больше года по спорному адресу не видел, вещи она свои вывезла, по его мнению, ответчик уехала к дочери.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и с пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо кого-нибудь из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из представленных квитанций видно, что коммунальные услуги на спорное жилое помещение оплачиваются истцом. Также из искового заявления и из показаний представителя истца усматривается, что ответчик квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, поскольку не проживает в спорной квартире.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Вагановой А.О. к Лихаревой З.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вагановой А.О. к Лихареву З.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Лихареву З.Ф. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрации Лихареву З.Ф. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Уфы заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                Д.И.Мустафина