Дело № 2-2792/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. при секретаре Давлетбаевой Г. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосяковой Т.П. к Тимербаевой Ш.Т. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Мосякова Т.П. обратилась в суд с иском к Тимербаевой Ш.Т. о взыскании долга по договору займа. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Ответчик получила у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с условием начисления 8 % ежемесячно, обязалась вернуть денежные средства по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена часть суммы в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленных процентов. Вышеуказанное требование ответчик получила лично ДД.ММ.ГГГГ. В письменном требовании срок возврата указан 1 месяц. Ответчиком подлежит возврат остатка денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также суммы начисленных процентов. Однако до настоящего времени долг не возвращен. Сумма процентов, начисленных по состоянию на день составления иска, составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Истец Мосякова Т. П. просит суд взыскать с ответчика Тимербаевой Ш. Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, затраты по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец Мосякова Т. П. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Тимербаева Ш. Т. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Телеграмма, направленная по месту жительства, вернулась с отметкой «вручена мужу». В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В силу вышеуказанной нормой суд считает Тимербаеву Ш. Т. надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения и доводы истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом займа на территории РФ. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мосяковой Т. П. и Тимербаевой Ш. Т. был заключен договор займа, в соответствии с которым Тимербаева Ш. Т. взяла у Мосяковой Т. П. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуется выплачивать 8 % от суммы займа ежемесячно, возвратить <данные изъяты> рублей по первому требованию. В подтверждение заключения договора займа Тимербаевой Ш. Т. была выдана Мосяковой Т. П. расписка. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Из смысла предъявленного искового заявления и объяснений истца следует, что в счет погашения долга Тимербаева Ш. Т. вернула Мосяковой Т. П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, если в договоре не предусмотрено иное, сумма заемных средств погашается в таком порядке: сначала погашаются установленные проценты за пользование чужими денежными средствами, а затем основная сумма долга. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей внесена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными материалами и объяснениями истца. Из смысла искового заявления и объяснения Мосяковой Т. П. следует, что выплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей она направила не в счет погашения процентов, а в счет погашения основного долга. Суд исходит из предъявленных требований. Сумма процентов по договору займа составляет: <данные изъяты> рублей - в месяц Сумма процентов по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты> Исходя из оставшейся части основного долга в размере <данные изъяты> Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска составляет 1 <данные изъяты> Таким образом, с ответчика Тимербаевой Ш. Т. в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рубля. Истец Мосякова Т. П. также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рублей должна была быть погашена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием. Из предъявленного искового заявления и объяснения истца следует, что Мосякова Т. П. просит суд рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 9 дней. Суд исходит из предъявленных требований. Согласно справочной информации Центрального банка РФ процентная ставка рефинансирования на день обращения в суд с иском составляла 8, 25 %. Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 дней. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты> рубля * 8, 25 % * 9 дней : 360 дней = <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию исходя из удовлетворенной части исковых требований уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мосяковой Т.П. к Тимербаевой Ш.Т. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Тимербаевой Ш.Т. в пользу Мосяковой Т.П. сумму основного долга в размере <данные изъяты>), проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>), уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: А. Т. Сулейманова