2-3159/11 ООО `ПРОДО Коммерц` к Каюкину Е.В. о возмещении неосновательного обогащения (не вступило в з/с)



к делу № 2-3159/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Уфа                                                                                                            19 июля 2011 года.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,

при секретаре: Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц» в лице Башкирского филиала ООО «ПРОДО Коммерц» к Каюкину Е.В. о возмещении неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОДО Коммерц» в лице Башкирского филиала ООО «ПРОДО Коммерц» обратился в суд с иском к Каюкину Е.В. о возмещении неосновательного обогащения.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Каюкин Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что усматривается из справки из центрального адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании представитель истца ООО «ПРОДО Коммерц» Сазонова Н.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против направления дела по подсудности в Иглинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>

В предварительное судебное заседание ответчик Каюкин Е.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым данное гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц» в лице Башкирского филиала ООО «ПРОДО Коммерц» к Каюкину Е.В. о возмещении неосновательного обогащения, передать по подсудности по месту жительства ответчика, в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц» в лице Башкирского филиала ООО «ПРОДО Коммерц» к Каюкину Е.В. о возмещении неосновательного обогащения, передать по подсудности по месту жительства ответчика - Каюкина Е.В. - <адрес>, в Иглинский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ суд в течение 10 дней.

                  

СУДЬЯ:                                                                                       Р.Х. МУГИНОВА