Дело № 2-3418/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 г.                               г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скуратова С. П. об обязании судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ Миннигалиева Р.Р. принять исполнительный лист № № к исполнительному производству по делу по иску Скуратова С.П. к ИП Ракеть Е. З. о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, решение по которому вынесено Кировским районным судом г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ г., третье лицо ИП Ракеть Е.З.,

установил:

Скуратов С. П. обратился в суд с указанным заявлением.

14.07.2010 г. в суд поступило заявление Скуратова С. П. о том, что он отказывается от своего заявления, в связи с тем, что судебным приставом - исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ Миннигалиевым Р.Р. его требования выполнены в полном объеме.

На судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд принимает отказ Скуратова С. П. от, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по заявлению Скуратова С. П. об обязании судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ Миннигалиева Р.Р. принять исполнительный лист № № к исполнительному производству по делу по иску Скуратова С.П. к ИП Ракеть Е. З. о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, решение по которому вынесено Кировским районным судом г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ г. прекратить и разъяснить заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Скуратова С. П. от заявления об обязании судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ Миннигалиева Р.Р. принять исполнительный лист № № к исполнительному производству по делу по иску Скуратова С.П. к ИП Ракеть Е. З. о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, решение по которому вынесено Кировским районным судом г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ г.

Производство по делу по заявлению Скуратова С. П. об обязании судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ Миннигалиева Р.Р. принять исполнительный лист № № к исполнительному производству по делу по иску Скуратова С.П. к ИП Ракеть Е. З. о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, решение по которому вынесено Кировским районным судом г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ г. прекратить.

Разъяснить Скуратову Сергею Петровичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10дней.

Судья:          И. И. Фаршатова