РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

Дело № 2-2174/11

19 мая 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии

УСТАНОВИЛ:

Рогова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии.

Истец Рогова Н.А. просит суд включить в специальный стаж, дающий право на пенсию с 50 лет, периоды работы

- ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности инженер головного отдела научной организации труда учреждения УЕ-394/3 УИТУ МВД БАССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности техник конструкторской группы учреждения УЕ - 394/3 УИТУ МВД БАССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности бухгалтер учреждения УЕ - 394/3 УИТУ МВД БАССР;

За исключением 11 дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -5 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 5 дней;

ДД.ММ.ГГГГ. - 1 день.

Признать незаконным и отменить решение ГУ-УПФ в Калининском районе г. Уфы об отказе в установлении пенсии № 17 от 3.03.2011г.

Обязать ГУ-УПФ в Калининском районе г. Уфы назначить пенсию истцу согласно пп. 17 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 с момента обращения в ГУ-УПФ в Калининском районе г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика судебные расходы.

Определением от 19.05.2011г. приняты уточнения исковых требований /л.д. 47/, где истец просит включить в специальный стаж периоды работы :

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 5 лет 6 месяцев 24 дня в должности инженер головного отдела научной организации труда и техник конструкторской группы учреждения УЕ - 394/3 УИТУ МВД БАССР.

Истец Рогова Н.А. и ее представитель Рогов О.А. по доверенности № 2-4176 от 09.03.2011г. /л.д. 15/ исковое заявление поддержали, просят удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по Калининскому району г. Уфы Семивеличенко С.Н. по доверенности № 1 от 11.01.2011г. /л.д. 66/ исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной пенсии. Пояснила, что Роговой Н.А. было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием на момент обращения требуемой продолжительности специального стажа 10 лет. На момент обращения специальный стаж составил 4 года 5 месяцев 27 дней при требуемом специальном стаже 10 лет. Основным и единственным условием назначения пенсии в связи с особыми условиями труда является постоянная и непосредственная занятость их в течение полного рабочего дня на работах с осужденными. При обращении Роговой в Управление ПФР была представлена справка, уточняющая особый характер работы иди условий труда, необходимые для назначения пенсии с учетом стажа на соответствующих видах работ № 3/7-4994 от 23.12.2010г., согласно которой истец была постоянна и непосредственно занята на работах с осужденными в периоды:

- 1ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве инженера гражданской обороны научной организации;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве техника конструкторской группы;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве бухгалтера.

В основание выдачи данной справки были указаны приказы по личному составу, а также карточка формы Т-2, которые не могут содержать о полной занятости на работах с осужденными. Из представленных документов, для проведения проверки, усматривается занятость на работе с осужденными в качестве бухгалтера. На запрос о предоставлении уточняющей справки Администрацией ФБУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ представлен ответ о не сохранности должностных (Функциональных) обязанностей инженера Головного отдела НОТ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и техника конструкторской группы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по Калининскому району г. Уфы Чернова Н.Н. по доверенности № 44 от 18.01.2011г. /л.д. 64/ не признала исковые требования, суду показала, что Работником УПФ был составлен акт проверки с выездом на место. В связи с ликвидацией отделов документы были уничтожены, не нашли документов, доказывающих работы с осужденными именно в указанные истцом периоды. В приказах тоже это не зафиксировано. Возможно эти документы есть, но они не представлены.

Свидетель Смольникова Р.А. в судебном заседании показала, что истец работала в НОТе инженером затем в техническом отделе, рядом везде работали осужденные. Ходили каждый день в зону. Там было 3 000 осужденных. Это была территория осужденных и работа была связана непосредственно с осужденными.

Свидетель Тарасова О.В. в судебном заседании показала, что она работала с Роговой Н.А., которая работала в техническом отделе, их работа была связана непосредственно с осужденными.

Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам по делу, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по Калининскому району г. Уфы № 17 от 3.03.2011г. Роговой Н.А. отказано в установлении пенсии (л.д. 24). Согласно данному решению в стаж на соответствующих видах работ зачитан периоды работы истца: в качестве бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 10 мес. 16 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 3 мес.1 день; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 3 года 3 мес. 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 16 дней, всего 4 года 5 месяцев 27 дней. Не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 5 лет 6 месяцев 24 дня в должности инженер головного отдела научной организации труда и техник конструкторской группы учреждения УЕ - 394/3 УИТУ МВД БАССР и периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 11 дней: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -5 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 5 дней; ДД.ММ.ГГГГ. - 1 день.

Рогова Н.А. оспаривает решение УПФ Калининского района г. Уфы об отказе в установлении пенсии в части не включения в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 5 лет 6 месяцев 24 дня в должности инженер головного отдела научной организации труда и техник конструкторской группы учреждения УЕ - 394/3 УИТУ МВД БАССР.

Согласно подпункта 17 пункта 1 статьи 27 Федерального закона ""О трудовых пенсиях в Российской Федерации"" досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно пункта 2 статьи 27 Федерального закона ""О трудовых пенсиях в Российской Федерации"" закреплено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 года N 85 утвержден Список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (в ред. От 30.12.2005г.), в который включены служащие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными: инженеры, техники.

Как установлено по делу истец работала с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности инженер головного отдела научной организации труда учреждения УЕ-394/3 УИТУ МВД БАССР и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве техника конструкторской группы учреждения УЕ-394/3 УИТУ МВД БАССР.

Отказ во включении в специальный стаж на работах с осужденными периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 5 лет 6 месяцев 24 дня в должности инженер головного отдела научной организации труда и техник конструкторской группы учреждения УЕ - 394/3 УИТУ МВД БАССР обосновывает отсутствием документов, подтверждающих занятость с осужденными.

Согласно справке № 3/1-275 от 25.01.2011г. ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ /л.д. 43/ предоставить должностные (функциональные) обязанности Роговой Н.А. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве инженера Головного отдела НОТ и за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве техника конструкторской группы не представляется возможным, документы за данный период уничтожены.

Согласно Акта № 1 от 13.01.2011г. УПФ в Калининском районе г. Уфы в связи с ликвидацией головного отдела НОТ и конструкторской группы с сентября 1987г. должностные инструкции инженера ГО НОТ и техника конструкторской группы ликвидированы.

В утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 года N 85 Списке указаны не только определенные должности, но и условие - постоянная и непосредственная занятость на работах с осужденными.

В подтверждении характера и условий труда представлены свидетельские показания Смольниковой Р.А. и Тарасовой О.В., которые подтвердили, что работа Роговой была непосредственно связана с осужденными.

Из трудовой книжки Тарасовой О.В. усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала на должности инженера ГО НОТ УЕ-394/3 МВД БАССР /л.д. 56/.

Из трудовой книжки Смольниковой Р.А. усматривается, что в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала счетоводом бухгалтерии, бухгалтером УЕ-394/3 МВД БАССР /л.д. 63/.

Также из справки на листе дела 20 усматривается, что Рогова Н.А. работала в учреждении УЕ - 394/3 исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы и была постоянно и непосредственно занята на работах с осужденными, предусмотренных списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 3.02.1994г. № 85 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера ГО НОТ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности техника конструкторской группы /л.д. 20/.

Согласно Справке, уточняющий особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения пенсий с учетом стажа на соответствующих видах работ № 3/7-1069 от 10.03.2011г. Рогова Н.А. работала полный рабочий день в учреждении УЕ-394/3 УИТУ МВД БАССР, исполняющее уголовное наказание в виде лишения свободы и была постоянно и непосредственно занята на работах с осужденными с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности инженера ГО НОТ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что Рогова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должностях инженера головного отдела научной организации труда и техника конструкторской группы учреждения УЕ - 394/3 УИТУ МВД БАССР, исполняющее уголовные наказания в виде лишения свободы, с условием труда - постоянная и непосредственная занятость на работах с осужденными. Данный стаж 5 лет 6 месяцев 24 дня подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда.

На основании изложенного суд приходит к мнению, что исковые требования Роговой Н.А. о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным подлежат удовлетворению, истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г. Уфы 23 декабря 2010 года, следовательно, с этого времени Роговой Н.А. должна быть установлена пенсия.

Руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Роговой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить.

Признать отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г. Уфы в установлении пенсии Роговой Наталье Александровне № 17 от3.03.2011г. незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г. Уфы зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста пенсии Роговой Н.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 5 лет 6 месяцев 24 дня, в должности инженера головного отдела научной организации труда и техника конструкторской группы учреждения УЕ - 394/3 УИТУ МВД БАССР.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининскому району г. Уфы назначить Роговой Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 23.12.2010г.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Д.И. Мустафина