Дело № 2-3493/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

с участием прокурора Ситдикова Р. Н.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Ахметовой Р.Р. об обязании установить средство для беспрепятственного доступа инвалидов,

У С Т А Н О В И Л:

      Прокурор Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ахметовой Р.В. об обязании установить средство для беспрепятственного доступа инвалидов. Просит суд обязать ИП Ахметову Р. В. установить средство для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту - салон проката, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с действующими строительными нормами и правилами.

      Прокурор Ситдиков Р. Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

      Представитель ответчика ИП Ахметовой Р. В. - Швецова О. В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Признание иска было добровольное и без принуждения, о чем Швецова О. В. также расписалась в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

      В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В данном случае признание представителем ответчика ИП Ахметовой Р. В. - Швецовой О. В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

      Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Ахметовой Р.В. об обязании установить средство для беспрепятственного доступа инвалидов.

      Руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Ахметовой Р.В. об обязании установить средство для беспрепятственного доступа инвалидов удовлетворить.

      Обязать Индивидуального Предпринимателя Ахметову Р.В. установить средство для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту - салон проката, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с действующими строительными нормами и правилами.

      Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                А. Т. Сулейманова

.