дело № 2-2526/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично, при секретаре Ибрагимовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирова Д. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Жилстройкомплектснаб» о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Шакиров Д.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что между ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» (Заказчик) и ОАО «Б» (Дольщик) ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор о долевом участии в строительстве, по условиям которого дольщик обязуется профинансировать осуществляемое Заказчиком строительство жилого дома со встроено-пристроенными помещениями обслуживания населения по <адрес>». Заказчик обязуется по окончании строительства в установленные договором сроки передать Дольщику двухкомнатную квартиру № №. ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Б» (Кредитор-1) и Шакировым Д.Р. (Кредитор - 2) заключен договор о переуступки права долевого участия в строительстве жилья. Согласно условиям договора стороны договорились о том, что Кредитор-1 уступает, а Кредитор-2 принимает право требования на получение в собственность вышеуказанной квартиры. Шакировым Д.Р. все обязательства исполнены, однако ответчик не передает необходимые документы в Управление Росреестра по РБ для регистрации права собственности на квартиру. В судебном заседании истец иск поддержал и просил суд его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Галлямов И.М. исковые требования признал полностью. Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» (Заказчик) и ОАО «Б» (Дольщик) ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор о долевом участии в строительстве, по условиям которого дольщик обязуется профинансировать осуществляемое Заказчиком строительство жилого дома со встроено-пристроенными помещениями обслуживания населения по <адрес> Заказчик обязуется по окончании строительства в установленные договором сроки передать Дольщику двухкомнатную квартиру № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Б» (Кредитор-1) и Шакировым Д.Р. (Кредитор - 2) заключен договор о переуступки права долевого участия в строительстве жилья. Согласно условиям договора стороны договорились о том, что Кредитор-1 уступает, а Кредитор-2 принимает право требования на получение в собственность вышеуказанной квартиры. Шакировым Д.Р. все обязательства исполнены, однако ответчик не передает необходимые документы в Управление Росреестра по РБ для регистрации права собственности на квартиру. Шакиров Д.Р. просит суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на <адрес>. Представитель ответчика по доверенности Галлямов И.М. исковые требования признал полностью. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представителям ответчиков последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска представителями ответчиков, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Шакирова Д. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Жилстройкомплектснаб» о признании права собственности на жилое помещение. Иных лиц, претендующих на жилое помещение и имеющих законное право на него, судом не установлено. Условия сделок сторонами выполнены, деньги за имущество уплачены, квартира приобретателю по договору во фактическое владение и пользование передана. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью ПКФ «Жилстройкомплектснаб» иска Шакирова Д. Р. о признании права собственности на жилое помещение, исковые требования Шакирова Д. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Жилстройкомплектснаб» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить, признать за Шакировым Д. Р. право собственности на двухкомнатную квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации за Шакировым Д. Р. права собственности на двухкомнатную квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную <адрес> в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Судья И.И. Фаршатова