№ 2-2662/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                                              11 июля 2011 года.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,

при секретаре: Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябова Н.В. к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рябов Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в судебное заседание истец Рябов Н.В. и ответчик Администрация ГО г. Уфа не явились, хотя извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик не просили о проведении судебного заседания в их отсутствие. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 15 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в судебное заседание истец Рябов Н.В. и ответчик Администрация ГО г. Уфа не явились, хотя и извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка на имя Рябова Н.В. в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

С учетом неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Рябова Н.В. к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Суд считает необходимым истцу Рябову Н.В. разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рябова Н.В. к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

           Разъяснить Рябову Н.В., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

                 СУДЬЯ:                                                                    Р.Х. МУГИНОВА