№ 2-2796/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,

при секретаре: Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круглей С.М. и Круглей Р.Х. к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Круглей С.М. и Круглей Р.Х. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в предварительное судебное заседание истцы Круглей С.М. и Круглей Р.Х. и ответчик Администрация ГО г. Уфа не явились, хотя извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Истцы и ответчик не просили о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в судебное заседание истцы Круглей С.М. и Круглей Р.Х. и ответчик Администрация ГО г. Уфа не явились, хотя и извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истцы и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом неявки сторон по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Круглей С.М. и Круглей Р.Х. к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Суд считает необходимым истцам Круглей С. М. и Круглей Р. Х. разъяснить, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Круглей С.М. и Круглей Р.Х. Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

           Разъяснить Круглей С.М. и Круглей Р.Х., что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

                 СУДЬЯ:                                                                    Р.Х. МУГИНОВА