ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2011 годаг.Уфа Калининский районный суд Г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Халикова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» 0 возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства в УСТАНОВИЛ: Халиков СВ. обратился в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» УПАТП-1 о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства в ДТП, взыскании судебных расходов. Иск подан в суд по месту нахождения ответчика. При рассмотрении дела по ходатайству представителя истца Халикова СВ., действующей по доверенности Сайфутдиновой Г.В. ответчик ГУП «Башавтотранс» УПАТП- 1 был заменен на ответчика ООО «Первая страховая компания», которое находится по В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. На основании вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан, по месту нахождения ответчика. Руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Халикова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства в ДТП, о взыскании судебных расходов, направить в Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 дней. Судья Бикчурина О.В.
ДТП, о взыскании судебных расходов,
адресу: г.Уфа, ул. Цюрупа, 40, что в Кировском районе г.Уфы РБ.