Дело № 2-1093/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июля 2011 года Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. при секретаре Давлетбаевой Г. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.И. к Вязовому В.В., ООО «Крэйтор», ЗАО «Страховая группа Уралсиб» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, по иску ООО «ЭнергоРемСтрой» к Вязовому В.В., ООО «Крэйтор», ЗАО «Страховая группа УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, У С Т А Н О В И Л: Никитин В.И. обратился в суд с иском к Вязовому В.В., ООО «Крэйтор», ЗАО «Страховая группа Уралсиб» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Истец просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа Уралсиб» в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика ООО «Крэйтор» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ЗАО «Страховая группа Уралсиб» и ООО «Крэйтор» судебные расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, за доверенность <данные изъяты> рублей, за подачу телеграммы <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей - пропорционально взысканной суммы. ООО «ЭнергоРемСтрой» обратились в суд с иском к Вязовому В.В., ООО «Крэйтор», ЗАО «Страховая группа УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Истец просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа Уралсиб» в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика ООО «Крэйтор» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа Уралсиб» и ООО «Крэйтор» судебные расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, за телеграммы <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Во исполнение вышеуказанной нормы от истцов поступили уточнения к исковым требованиям. Истец Никитин В. И. просит суд исключить из числа ответчиков по данному иску ответчика ЗАО «Страховая группа «Урал Сиб», взыскать с ООО «Крэйтор» в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «Крэйтор» судебные расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, за доверенность <данные изъяты> рублей, за подачу телеграммы <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей - пропорционально взысканной суммы. Истец ООО «ЭнергоРемСтрой» просит суд исключить из числа ответчиков по данному иску ответчика ЗАО «Страховая группа «Урал Сиб», взыскать с ООО «Крэйтор» в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, за телеграммы <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению на следующих условиях: - Истец ООО «ЭнергоРемСтрой» полностью отказывается от исковых требований к Вязовому В.В., ООО «Крэйтор» о взыскании с Вязового В.В., ООО «Крэйтор в пользу ООО «ЭнергоРемСтрой» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, истец Никитин В.И. полностью отказывается от исковых требований к Вязовому Владимиру В. ООО»Крэйтор» о взыскании с Вязового В.В., ООО «Крэйтор» в пользу Никитина Виктора Ивановича, о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, - Взыскать с ответчика Вязового В.В. в пользу Никитина В.И. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, за проведение экспертизы <данные изъяты> рублей, за расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, за доверенность <данные изъяты> рублей, за подачу телеграмм <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты>, - Взыскать с ответчика Вязового В.В. в пользу ООО «ЭнергоРемСтрой» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, за проведение экспертизы <данные изъяты>, расходы за услуги представителя <данные изъяты> за подачу телеграммы <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены под подпись последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Право заключения мирового соглашения представителю истцов Южакову Е. Г., представителю ООО «Крэйтор» предоставлено на основании доверенностей. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцом Никитина В.И., ООО «ЭнергоРемСтрой» - Южаковым Е.Г., ответчиком Вязовым В.В., представителем ООО «Крэйтор» Зайнуллиной А.Р., по которому: - Истец ООО «ЭнергоРемСтрой» полностью отказывается от исковых требований к Вязовому В.В., ООО «Крэйтор» о взыскании с Вязового В.В., ООО «Крэйтор в пользу ООО «ЭнергоРемСтрой» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, истец Никитин В.И. полностью отказывается от исковых требований к Вязовому В.В., ООО»Крэйтор» о взыскании с Вязового В.В., ООО «Крэйтор» в пользу Никитина В.И., о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, - Взыскать с ответчика Вязового В.В. в пользу Никитина В.И. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты>), за проведение экспертизы <данные изъяты> за расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>), за доверенность <данные изъяты>), за подачу телеграмм <данные изъяты> - Взыскать с ответчика Вязового В.В. в пользу ООО «ЭнергоРемСтрой» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> за проведение экспертизы <данные изъяты> расходы за услуги представителя <данные изъяты>), за подачу телеграммы <данные изъяты> Производство по делу по иску Никитина В.И. к Вязовому Владимиру Васильевичу, ООО «Крэйтор», ЗАО «Страховая группа Уралсиб» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, по иску ООО «ЭнергоРемСтрой» к Вязовому В.В., ООО «Крэйтор», ЗАО «Страховая группа УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Судья: А. Т. Сулейманова